Mario Roberto Guerra Roldán

Después de varios intentos las bancadas de los partidos polí­ticos que conforman el Congreso de la República llegaron a un acuerdo y eligieron a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral, que en su mayorí­a (3) son damas, lo que viene a dar un toque muy singular al TSE.

Reunido el nuevo Tribunal se procedió a designar al Presidente y vocales, recayendo el importante cargo de la Presidencia en la licenciada Eugenia Villagrán de León, nieta de quien fuera mi excelente maestro de Hacienda Pública en la Facultad de Derecho y connotado profesional y funcionario (Ministro de Gobernación en el gobierno del doctor Arévalo), licenciado Francisco Villagrán, e hija de mi compañero de promoción en el Instituto Nacional Central de Varones y en la Facultad de Ciencias Jurí­dicas, doctor Francisco Villagrán Kramer. Mi en hora buena, tanto a la Presidenta como al resto de magistrados, a quienes deseo éxito en su gestión.

Es razonable y muy conveniente desearles éxito porque enfrentan enormes desafí­os para lograr que el Tribunal Supremo Electoral recobre su pleno prestigio, un poco lastimado en el presente. Digo un poco lastimado, porque si sus paredes y altas estructuras se cimbrearon, sus sólidos cimientos se mantuvieron incólumes debido al crédito que le otorgaron, desde su fundación, sus anteriores magistrados.

Entre los logros que se han fijado obtener de inmediato sus actuales gestores, está el relacionado con reformas a la Ley Electoral y de Partidos Polí­ticos, de las que han hecho hincapié en el tema de los delitos y faltas electorales, así­ como en el establecimiento de normas claras y precisas para la organización y funcionamiento de los partidos polí­ticos, cuyos dirigentes, en lo que se refiere a estos asuntos, se han hecho de la vista gorda, porque no les conviene atarse de manos y así­ continuar haciendo lo que en gana les venga. Por ello se hace imperativo que la magistratura actual debe proceder con determinación, con voluntad de hierro y decisión unánime, para lograr las reformas tan necesarias.

Un aspecto que no deben descuidar los nuevos magistrados es el referente a la auditoria interna, pues a los magistrados salientes les hicieron serios señalamientos en cuanto al manejo y uso de los fondos destinados a sufragar el proceso electoral, por lo que es procedente contar con una auditoria idónea, con personal capaz y con el suficiente carácter para encauzar correctamente el uso y destino del dinero, para que no se produzcan anomalí­as e irregularidades como las que se han señalado.

Por consiguiente, es indispensable que las reformas electorales también se orienten a reestructurar idóneamente la Auditoria Electoral y dotarla de los mecanismos adecuados y de personal altamente calificado, para el seguro y apropiado uso de los bienes y dineros del Tribunal.

No deseo terminar este escrito, sin antes referirme a un tema de suyo interesante. En otros paí­ses, como México y Colombia, entre otros, las funciones de los entes electorales se encuentran divididas. En el vecino paí­s del norte, por ejemplo, el Instituto Federal Electoral (IFE) tiene a su cargo todo lo relativo a la organización y desarrollo del proceso electoral y sus asuntos conexos, y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es el que tramita y resuelve los asuntos contenciosos electorales; ambos órganos con funciones permanentes y con carácter autónomo.

Serí­a bueno que en Guatemala se comenzara a estudiar una reforma en tal sentido, lo que darí­a más agilidad y profesionalidad a los procesos electorales y más solidez y real independencia al Tribunal Supremo Electoral.