Los orígenes del sida son misteriosos o, por lo menos, los han mantenido dentro de una misteriosa desinformación. Un informe dice literalmente: «una «mano negra» que pretende ocultar la verdad. Una verdad demasiado terrible para ser conocida por la opinión pública».
Reproduzco una información encontrada en Internet: «La teoría «oficial» sobre el origen de le enfermedad tuvo una difusión extraordinaria en los medios de comunicación. Según ésta, el VIH se habría originado entre determinadas especies de monos africanos, de los que habría pasado al hombre a partir de una mutación. Esta hipótesis, que algunos expertos han bautizado como la «leyenda africana», plantea un escenario absurdo desde el punto de vista epidemiológico por dos razones fundamentales: la primera es que el VIH es demasiado diferente de cualquier otro retrovirus que padezcan humanos o primates como para justificar su aparición merced a una mutación natural. El segundo argumento para desechar la «leyenda africana» es mucho más revelador. Los primeros casos documentados de sida en ífrica datan de 1983, mientras que mucho antes -en 1979- comenzaron a registrarse casos entre la comunidad homosexual de Nueva York.» -Sic-
En una publicación del Grupo Elron en Internet, un artículo escrito por Breen Casey y Alí Khalid Abdullah, en partes conducentes dice literalmente: «Una teoría bien conocida, promovida por altos expertos gubernamentales, estableció que el sida había existido durante décadas en estado latente en ífrica, y fue activado recientemente de algún modo. Pero en 1968 un investigador independiente fue a la mayor ciudad de Uganda, un epicentro del sida en ífrica. Analizó la sangre de pacientes ancianos en clínicas de reposo, así como la de 716 adultos jóvenes sanos. El 15% de los adultos jóvenes tenía el VIH, mientras que ninguna persona anciana tenía señales de él. El investigador concluyó que «(…) los resultados indican que [el virus] sólo ha llegado al país recientemente».
Otra teoría popular que mucha gente cree probada es que la enfermedad comenzó con el «mono verde» de ífrica. Después, de alguna manera y de repente, saltó del mono a la especie humana. ¡Algo que no se conoce que haya sucedido jamás en la historia biológica!
El 2 de junio de 1988, investigadores de la Universidad de Tokio afirmaron que el sida podría no proceder del «mono verde»; que había diferencias entre la estructura molecular y los genes del virus del mono, y los del virus humano.
Cuando se preguntó a Carl Mulder, de la Masachuset Medical School, su opinión sobre el origen del sida, respondió: «No es el mono verde de ífrica; no conocemos ningún otro virus del mono que sea lo suficientemente similar al virus humano para que pueda ser su predecesor».
El doctor Jakob Segal respondió a la teoría del mono verde diciendo que: «(…) científicamente, la tesis es absolutamente insostenible»; su esposa y compañera de investigación, Lili Segal, afirmó que «(…) es simplemente un mito que ha obtenido más éxito que cualquier investigación seria».
Se hace todavía más evidente que la teoría del mono verde no es plausible cuando observamos la sangre de la población pigmea de ífrica Central (cuyo nombre correcto es bantú); (…) el grupo de población más próximo a los monos verdes no está infectado. De hecho, la epidemia de sida golpea las ciudades de ífrica Central, no las selvas donde viven los monos.» -Sic-
Entonces, ¿cuál es el origen del sida?