Tras la publicación del reportaje “Claro y Movistar no bloquearon celulares reportados como robados”, el Ministerio Público (MP) y el Ministerio de Gobernación (Mingob), demandaron a las empresas telefónicas cumplir con su labor, pues de lo contrario, esos teléfonos serán trasladados a manos criminales.
mcastanon@lahora.com.gt
El viceministro de Seguridad, Julio Rivera Clavería, ha sido contundente en su declaración, indicando, las razones por las que las empresas telefónicas deben cumplir con su función.
“Es vital y sumamente importante que las empresas telefónicas entiendan la importancia de que hay que bloquear esos números y porque de otra manera lo que se sigue haciendo es trasladando los teléfonos robados a manos criminales, para que sean utilizados con otros fines”, indicó el funcionario.
Por su parte, Arturo Aguilar, secretario privado del MP, quien respondió en representación de la fiscal general, Claudia Paz y Paz, dijo que todos deberían involucrarse con esta situación.
“Todos los que tenemos que ver en el robo de celulares, debemos estar involucrados en esta situación para que pueda detenerse, cumplamos con nuestra función. A nosotros nos corresponde el tema de investigación criminal y de intentar descubrir las redes que están detrás de este fenómeno criminal y del mercado ilícito que se alimenta de él y la función de otros actores, será alimentar la base de datos, para que cuando nosotros encontremos algunos celulares y los protegemos con esa base de datos, estos aparezcan allí”, indicó el entrevistado.
Al consultar al funcionario, sobre qué opina del papel que juegan las empresas telefónicas, indicó: “Me refiero a eso, es un llamamiento, un llamado a la reflexión que todos debemos cumplir con lo que la ley nos ha asignado”, resaltó.
Por su parte, el viceministro de Seguridad, demandó a las empresas telefónicas cumplir con ello, para “colaborar”, con las instancias de seguridad y justicia.
“Nosotros en lo personal, creemos que es vital que se colabore con el tema de la investigación criminal, al MP y a la PNC, colaborar ayudándonos con el tema de los celulares para que efectivamente este tipo de delitos pueda ir disminuyendo paso a paso”, refirió.
INICIATIVA DE LEY
El representante de la Fiscal General, por su parte, destacó la importancia de que exista una ley actual, que permita a las autoridades actuar.
“Tenemos algunas dificultades con la ley tal y como está actualmente, se presentan varios obstáculos para perseguir el robo y el flasheo de celulares, porque ponen como un requisito indispensable que estos números de identificación de celulares IMEI, debe estar incluido en la BDTR y esto no sucede con la fluidez que todos deseáramos que fluyera, nosotros estamos con toda la intención de apoyar en el Congreso de la República para que pudiera modificarse esta ley”, señaló.
Por su parte, el representante de la Cartera del Interior, indicó, que existe personal de esta instancia que conforma una mesa de trabajo para la aprobación de la iniciativa de ley.
Con relación a las sanciones que podría tener la SIT, el representante del MP agregó que “en la estructura administrativa la ley determina que no desarrolla lo que la ley pide que desarrolle. Puede sancionársele administrativamente, ésa es una facultad administrativa que tienen las autoridades; ahora tendrán que ser las autoridades administrativas cuál es la función que tienen que cumplir frente a las telefónicas. Nosotros en este momento no podemos determinar si existe o no la conducción de un hecho delictivo, nosotros más bien exhortamos para que cada quien cumpla con su papel”.
Preguntas sin respuesta
A las empresas Claro y Telefónica se les solicitó respuestas por no haber bloqueado los celulares. Sin embargo, aún no han respondido. Estas son las preguntas.
Procedimos a presentar una denuncia; ocho días después la información de este número no se ha subido a la BDTR, con apoyo del MP hemos consultado que sigue activo. ¿Cómo explican esta situación, si va en contra del artículo 3 de la Ley de Registro de Terminales Telefónicas Móviles Robadas o Hurtadas?
El robo de celulares es un problema que se agudiza con estas situaciones. ¿Por qué se oponen a la Ley del Registro Móvil, si tampoco cumplen con la legislación vigente?
¿Creen que con la situación actual, es factible erradicar el robo de teléfonos celulares?
¿Quién verifica que ustedes cumplan con las disposiciones de la Ley de Registro de Terminales Telefónicas Móviles Robadas o Hurtadas, especialmente para actualizar la base de datos de teléfonos robados y proceder a su desactivación?
Como representante de esta empresa, ¿qué argumento puede darle a los miles de guatemaltecos que han sido víctimas de robo?
Lea el reportaje Claro y Movistar no bloquearon celulares reportados como robados