Esta tarde, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el Organismo Judicial (OJ) sesionarán por tercera vez para intentar elegir al sucesor de Gabriel Medrano al frente del Poder Judicial; en tanto, el analista considera que existe la necesidad de hacer de las elecciones, eventos menos corporativos.

A siete días de que Gabriel Medrano entregue la presidencia, el Pleno de magistrados de la CSJ se reunirá este lunes para votar por el futuro titular de las entidades.

En tanto, Medrano, que el próximo domingo dejará el cargo, explicó que desde hace dos semanas se encuentra preparando la papelería para hacer el traspaso del poder.

“Son tan grandes los asuntos administrativos y jurisdiccionales que el nuevo presidente debe tener conocimiento, y de preferencia tiempo para hacer un traspaso como debe de ser, con toda la información pertinente”, indicó.

En relación a la presión que surge por el pulso entre los grupos de magistrados, el togado dijo: “es un proceso de elección que lo deseable es que llegue a feliz término cuanto antes”.

CORPORATIVA

Por su parte, Gary Estrada, director del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales (ICCPG) dijo que para que este tipo de elecciones sea menos «corporativo» y de discusión entre grupos, se evidencia la necesidad de un sistema de carrera en la CSJ.

“Hay necesidad evidente de un sistema de carrera en el sistema de justicia en general; situación que permitiría una relación no tan corporativa, dividida en grupos, atendiendo a posibles sectores, sino por el contrario al mejor desarrollo institucional”, anotó.

Estrada recordó el hecho de que año con año se discuta qué grupo o sector está interesado en la presidencia de la CSJ, puesto que tiene no solo atribuciones administrativas sino también jurisdiccionales y una diversidad de acciones que dentro del Poder Judicial se deben ejercer.

“Aspiramos a que haya un nuevo modelo dentro del sector justicia, que atienda más a la administración eficiente y adecuada de la magistratura”, enfatizó.