Diversas reacciones generó, entre lectores y especialistas, la entrevista publicada el lunes de la semana pasada en la sección La Hora de Hablar, en la que el presidente ílvaro Colom se refirió a temas de salud, educación, economía y seguridad.
aorozco@lahora.com.gt
Los comentarios de los lectores de este vespertino no se hicieron esperar tras la publicación de la entrevista en la edición digital de La Hora; de las 39 opiniones, la mayoría critica la gestión de Colom y por el contrario, cuestionan la credibilidad del Gobierno y la veracidad de las declaraciones del mandatario.
Colom respondió a 39 preguntas, acerca de diversos temas relacionados con los más de dos años y medio de su mandato, quedando pendientes por falta de tiempo 18, las cuales tampoco fueron contestadas posteriormente. Los temas de seguridad, institucionalidad y políticas de desarrollo social absorbieron la mayor parte de la entrevista, aunque no se quedaron fuera la oposición, la Prensa y la participación de la Primera Dama en el gobierno.
Además de emitir su opinión sobre el tema económico, para el economista Hugo Maúl es necesario reconocer que en el discurso de Colom hay una evidente actitud de descalificación hacia la oposición, lo que hace dudar del fundamento de sus argumentos para defender su gestión.
El experto dice, sobre las declaraciones de Colom, «no se tiene una agenda económica para una reforma productiva a mediano y largo plazo», y advierte que en el gobierno únicamente hay una agenda de readecuación tributaria.
«Siempre se ha tratado de impuestos y más impuestos», dice al tiempo que «preocupan los niveles de endeudamiento a que se ha llegado en el país».
Sobre la Franja Transversal del Norte y la carretera del Polochic, el analista señala que la construcción de la Franja fue cuestionada en cuanto al impacto ambiental y al proceso de adjudicación del proyecto.
«Yo coincido con los lectores», a la vez que señala que el discurso del gobernante no coincide con las promesas de campaña.
IMPACTO SOCIAL
Aunque no critica los objetivos de los programas del Consejo de Cohesión Social, Luis Lara, sindicalista del sector salud del Frente Nacional de Lucha, considera que la falta de transparencia y la calidad de gasto son dos de las grande interrogantes de los proyectos que coordina la Primera Dama.
En materia de salud, Lara indica que la promesa de gratuidad «se quedó a medias». «Se habla de salud integral, pero no la hay, pues se deja de lado el área preventiva (…) hay un presupuesto insuficiente, al punto que se ha llegado a una crisis y a un conflicto permanente en temas de salud», dice el sindicalista.
«Uno de los problemas más serios de salud es la falta de presupuesto coherente con la realidad del país y que se incremente recurso humano de manera permanente», expresa el consultado.
Por otro lado, comenta que «no se generaron 700 mil empleos como se había prometido» y que la crisis política es delicada, porque puede ser un detonante de ingobernabilidad en el país.
Sobre el tema de educación, Samuel Fadul, analista independiente y experto en la materia, indica que la gratuidad era necesaria, pero no se consideró las debilidades estructurales para atender un inminente incremento en la demanda de este servicio.
Por otro lado, el experto toma en cuenta que cada año egresan 100 mil estudiantes de nivel medio, pero no todos se colocan en un trabajo. «No quiere decir que sólo por el hecho de estudiar se mejora la situación, tienen que haber ofertas, el Gobierno estimula la educación pero se deben proporcionar las fuentes de trabajo, el sector privado está incluido».
Fadul considera que en un país con tantas necesidades y desigualdades no es fácil implementar políticas de desarrollo, pues hay muchos intereses de por medio. Señala también que el Gobierno da algunos pasos, pero no resuelve todas las situaciones, además, considera que este tema debe ser prioridad.
EL GRAN PROBLEMA
Mario Mérida, analista de seguridad y ex viceministro de Gobernación, señala que, en el tema de la violencia e inseguridad, el Presidente no termina de explicar un concepto y no detalla bien la situación del país.
«Se ha visto que el Gobierno, con tal de mantener los 12 programas sociales (de Cohesión Social) le ha quitado dinero a los ministerios, incluyendo a Gobernación», manifiesta.
Además, el experto señala que el mandatario justifica la situación y no propone soluciones a los problemas sociales, más que en materia de fortalecimiento institucional de la Policía Nacional Civil.
El titular de la entrevista es, tal vez, un ejemplo del conocimiento que el mandatario tiene sobre la situación de violencia: «En seguridad no pudimos cumplir con los tiempos, nos tomó mucho medio ver el fondo», concluyó Mérida.