Con qué grado de admiración recibirí­a usted la noticia que dijera: los diputados aprobarán una reforma al Código Civil, la que facilita divorciarse de su pareja sin tantas complicaciones como hasta ahora.

El Código Civil apunta en el artí­culo 154 que hay dos caminos legales para encontrar el divorcio, uno de ellos por mutuo acuerdo de los cónyuges y la otra ví­a por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada.

Pero para modificar o conseguir que sea disuelto el matrimonio por mutuo acuerdo ahora, no lo puede pedir el hombre o la mujer sino después de un año, contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio.

Un paso más en ese tema para facilitar una decisión de esa categorí­a, es el que dio la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales en 2008, cuando dictaminó la iniciativa de ley que persigue ese propósito.

HASTA LA MUERTE…

Anabella de León dice que promover esa reforma es la respuesta a muchas personas que han tratado de conseguir el divorcio por años, sin lograrlo, aunque materialmente ya no vivan de hecho con la pareja.

La idea es que se respete la decisión de una de la partes cuando decida divorciarse, porque hay casos concretos de personas que han muerto casadas porque sus parejas se empecinaron en negar una y otra vez el divorcio.

La reforma conlleva que las otras facultades y obligaciones que tiene el juez son las de velar porque los hijos queden debidamente garantizados con sus pensiones alimenticias y todos aquellos derechos que nacieron del matrimonio.

gUna persona tiene derecho de casarse y derecho de divorciarse, ocurre mucho que por dependencia económica deben mantenerse en ese estado, que en muchos casos viene a violentar su propia dignidad de persona», refiere la diputada De León.

Se pretende evitar el capricho de uno solo de los cónyuges, que ha violentado el libre albedrí­o, la libertad de Estado garantizados en la Constitución de la República, dijo.

SIN CALVARIO

Jorge Mario Barrios Falla, diputado de la Gran Alianza Nacional (Gana), en opinión profesional del Derecho, dice que el matrimonio es la decisión más importante en la vida. «Si existen los argumentos que realmente hagan insostenible esa relación, es más conveniente disolver el ví­nculo antes de empezar a darle malos ejemplos a la familia», evaluó.

También puede ser mal utilizado, uso o abuso, pero si la gente supera el espí­ritu de la ley, entonces la cumplirá más a cabalidad. «Yo creo que es conveniente en el momento que se den las circunstancias, cuando la relación sea insostenible», consideró.

JUEZ Y PARTE

gHay que pensar que siempre hay dos partes y un árbitro que en este caso es el juez, quien también tiene criterio y que debe respetar muchas veces todos los esfuerzos legales del que tienen derecho las partes», explicó César del íguila, integrante de la Comisión de Legislación.

Del íguila, quien afirma que ejerce la abogací­a y litiga en tribunales, sabe que no hay cosas mucho más rápidas ni que por modificación de una ley vaya a ser automática y efectiva con prontitud.

Si el abogado de la otra parte quiere alargar un proceso lo puede alargar, porque están los mecanismos a través de los diferentes recursos y acciones que lo permiten hacer y contenidos en la ley, argumentó.