Pasó más de un año desde que se presentó el paquete de leyes de transparencia en el Congreso y entre los diputados todavía no hay consensos para aprobarlas, lo cual contrasta con la fugaz aprobación de la reforma fiscal el año pasado y la reciente reducción al impuesto sobre circulación de vehículos y la amnistían fiscal, solo un día después de haber sido presentada por el presidente Otto Pérez Molina.

Los diputados consiguieron superar el estancamiento de la agenda legislativa la semana pasada, pero solo con un tema que les interesa a todos: La reducción de impuestos y los acuerdos comerciales.

Por otro lado, las leyes de transparencia y las herramientas contra la corrupción, continúan engavetadas y sin mayor avance en las comisiones de trabajo específicas, pese a que en sus discursos, los parlamentarios dicen respaldarlas.

Diputados de la bancada del Partido Patriota y opositoras total apoyo para que el paquete de Leyes de Transparencia sea aprobado;  hasta hablan de buscar consensos dentro del pleno.

Mientras tanto las dos iniciativas que conforman el grupo de leyes (4461 y 4462) aún no han iniciado la nueve etapa de análisis que harán la comisión de Legislación y puntos Constitucionales junto a la sala de Probidad

 Esto con el fin de dictaminar nuevamente las leyes contenidas dentro de las iniciativas mencionadas, explicó el presidente de Legislación y puntos Constitucionales, Juan José Porras; ya que el año pasado las comisiones encargadas hicieron del tema labores que ahora son infructuosas.

Porras señala,  que  por esta razón se empezará una nueva etapa de análisis sobre los dictámenes de las leyes comprendidas en el 4461 y 4462, para que de esta manera vayan surgiendo los consensos.

En cuanto la bancada Libertad Democrática Renovada (Lider), el diputado Roberto Villate, manifestó el apoyo de su bancada para la aprobación de Leyes de Transparencia, ya que consideran que es necesario que los gastos ejecutados se hagan mediante procesos claros y con herramientas que puedan hacer posible la verificación de la calidad de los desembolsos.

A pesar de las declaraciones, el diputado de Lider agregó que no conoce mucho de las leyes contenidas en las iniciativas, explicó.

Contrario a las leyes de transparencia es lo que sucede con la aprobación de reducción de impuestos, ya que las aprueban de emergencia nacional para evitar que sean remitidas a comisión, esto tan solo un mes después de que el presidente Pérez Molina dictaminó.

De acuerdo a Christians Castillo, del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (IPNUSAC), indicó que los diputados están interesados en el tema de reducción de impuestos, ya que esto les genera cierto capital político, quedan bien con las personas interesadas, que en este caso son los guatemaltecos, ya que quedan bien al reducir el Impuesto Sobre la Circulación de vehículos, explicó.
 
El de INPNUSAC agregó que hasta ahora el tema de “transparencia” ha sido sólo una actitud discursiva, ya que les genera un discurso político que los hace ver bien, pero que los diputados saben que no les conviene, ya que disminuiría la discrecionalidad en el gasto de recursos públicos, señaló.