Hoy a la medianoche concluye el periodo de Gabriel Medrano al frente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Organismo Judicial (OJ), y aún no hay un magistrado electo para ocupar el cargo. Los letrados declararon sesión permanente y de no designar a un togado, Erick Álvarez asumiría el mando del Poder Judicial.
jgarcia@lahora.com.gt
Desde hoy a tempranas horas el Pleno de magistrados de la CSJ inició la sesión plenaria para decidir quién será el último presidente de esta magistratura; luego de ocho rondas de votaciones los togados no han logrado un consenso.
La presidencia de la Corte se disputa entre el magistrado Héctor Manfredo Maldonado, vocal IV de la Cámara Penal, y Rogelio Zarceño Gaytán, vocal VI de la Cámara Civil. No obstante, si ninguno llega a la mayoría de votos requerida -9- será Erick Álvarez quién asuma el cargo.
Los togados están divididos en dos grupos, uno de ellos, integrado por 6 profesionales, que apoya a Maldonado y el otro grupo, con siete miembros, a Zarceño.
Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo, ayer el magistrado Medrano dijo que el Poder Judicial se declaró en sesión permanente y conformó una comisión para buscar soluciones que permitan elegir al sucesor de Medrano.
Esta comisión fue integrada por los expresidentes del organismo, Erick Álvarez, Luis Arturo Archila, Thelma Aldana, y Medrano.
Por otro lado, en la Corte de Constitucionalidad (CC), fueron planteados dos amparos que buscan la agilización del proceso de elección. Uno de los recursos fue interpuesto por el abogado Ricardo Sagastume y el otro por el diputado de la Gran Alianza Nacional (GANA), Manuel Barquín.
TOMA DE POSESIÓN
Por otro lado, según información del OJ, la entidad está preparada para el acto de toma de posesión a realizarse mañana. Aunque se desconoce quién recibirá la presidencia, esta medianoche Medrano firmará un acta donde cede la presidencia a uno de sus colegas.
SISTEMA CADUCÓ
Gary Estrada, director del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales (ICCPG), opinó acerca de la imposibilidad de los magistrados para elegir al sucesor de Medrano.
En ese sentido manifestó que este proceso de elección está revelando que el sistema para nombrar al presidente de la CSJ ya caducó, porque implica más criterio político que estimaciones técnicas.
“Eso no debería permear en un organismo de Estado que principalmente es un Poder técnico”, subrayó.
Por otro lado, dijo que “no hay una carrera judicial formal en la cual existan procesos donde el nombramiento no tenga que versar tanto en una decisión política y un acuerdo entre magistrados, sino una meritocracia concreta es la que debería existir”.
El entrevistado manifestó que el mismo modelo constitucional no permite que exista otra forma de hacer una carrera judicial mucho más completa e integral, “y así evidentemente siempre se van a generar estos retrasos en la elección del presidente puesto que al final existe un proceso político y no necesariamente técnico el que permea en la CSJ”, concluyó.