¿Historia o especulación? Haga usted mismo su propio juicio y conclusión después de leer el libro del gran sociólogo guatemalteco Edelberto Torres-Rivas, titulado REVOLUCIONES SIN CAMBIOS REVOLUCIONARIOS, por cierto, un título de por sí polémico, sugestivo, provocador, que estimula, alienta e invita al debate, a la reflexión académica y política, sobre lo que ha sido la lucha de la izquierda política por construir la utopía y cuáles fueron al final del camino los logros obtenidos.
Torres-Rivas examina con agudo sentido crítico los sucesos ocurridos en la región centroamericana en el siglo XX, concentrando su atención en las experiencias revolucionarias de tres países de la región: Nicaragua, El Salvador y Guatemala. Tal como lo propone el autor en el prefacio del citado libro, “convencido de que para algo puede servir”.
Y es verdad, el libro ha picado el debate en el mundo académico e intelectual, tal como ocurrió esta semana en la sede de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO, donde se llevó a cabo un sabroso ejercicio de contraste de opiniones sobre los planteamientos lanzados por Edelberto. La presentación del acto estuvo a cargo de Raúl Figueroa Sarti, editor de esta picante obra, la presentación del libro la hizo el propio autor y los comentarios fueron expuestos por la nicaragüense Dora María Téllez, el salvadoreño José Rafael Guido Vejar y el guatemalteco Miguel Ángel Sandoval. Los tres comentaristas escogidos, gozan de amplia experiencia en la participación revolucionaria de sus respectivos países, por tanto, son una suerte de “pesos pesados”. Téllez, una histórica y legendaria Comandante guerrillera del Frente Sandinista de Liberación Nacional FSLN, se refirió con agudeza intelectual a los contenidos del libro y coincidió con los análisis que hace el autor; en el mismo sentido concluyó Guido Vejar, quien señaló los aspectos teóricos que le parecieron más relevantes; la nota en sentido divergente fue la del Zurdo Sandoval, quien sostuvo varios desacuerdos con algunas conclusiones y apreciaciones que Torres-Rivas expresa en las reflexiones de su libro, referidas al caso de Guatemala y el papel de los revolucionarios.
En el libro Torres-Rivas confiesa: “Por la fuerza de arraigadas convicciones ideológicas es difícil la actitud neutral frente a los hechos aquí estudiados. Las ciencias sociales exigen objetividad como garantía de su capacidad explicativa; la verdad es una relación íntima entre el sujeto y la realidad; un precipitado histórico que califica una relación de conocimiento y que produce una verdad personal. La conclusión es que la verdad histórica que aquí se presenta, constituye una interpretación particular de datos, documentos, testimonios. Casi un libro sobre libros. No fui actor ni testigo, sino espectador activo pero lejano, de ahí que mi empeño sea conocer, comprender e interpretar. Dicho más simplemente, entender lo que sucedió.”
El autor también reconoce: “Este trabajo es un ejercicio personal, de la cuarta edad, de reflexión sobre Centroamérica, una crónica de lo sucedido en esta región atormentada y dolorosa, llena de rebeldías y fracasos, con una historia empecinada por hacer menos injusta la sociedad. No lo hemos logrado. También es una incursión para saber más sobre sus clases dominantes y sus expresiones de poder. El torbellino de la guerra civil ha herido a dos generaciones y deja una herencia de la que aún no somos conscientes para aprender y continuar. Y menos para librarnos, como sociedad, de sus perversos efectos.”
Esta es una invitación para leer “Revoluciones sin cambios revolucionarios”.