Cuando las votaciones ya parecían rutinarias, surgió un giro en el pulso por la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el Organismo Judicial (OJ). Luis Alberto Pineda Roca y José Arturo Sierra González dejaron de ser los candidatos para postular a Gustavo Bonilla y Mynor Franco.
jgarcia@lahora.com.gt
Luego de 34 rondas de votación sin consensos, esta mañana se conoció que Pineda Roca y Sierra declinaron continuar como candidatos a la Presidencia del Poder Judicial.
Dichos togados obtuvieron, desde la séptima votación, el apoyo de 6 y 7 magistrados respectivamente, sin embargo, las sesiones plenarias fueron infructuosas al no alcanzar los nueve votos que exige la Constitución.
MOVIMIENTOS
En el pleno realizado esta mañana el magistrado Rogelio Zarceño, del grupo de los siete, propuso como candidato a Mynor Franco; por su parte Gustavo Mendizábal, del grupo de los seis, postuló al togado Gustavo Bonilla.
Al votar Franco y Bonilla obtuvieron 7 y 6 votos respectivamente, por lo que continúa el impasse.
Gabriel Medrano, expresidente de la Corte, y parte del grupo mayoritario explicó que el cambio de candidato se hizo como una forma de demostrar que no existen intereses personales para llegar al cargo.
“Se ha manifestado que no hay ningún interés personal de ninguno de los cinco magistrados que pueden optar a la Presidencia de la Corte, y hay total flexibilidad en cuanto a las postulaciones, y para dar muestras de concretas de esa flexibilidad se propuso al magistrado Franco”, indicó.
Por su parte Bonilla, del grupo de los seis, manifestó que Pineda reflexionó sobre sus posibilidades de alcanzar la Presidencia, y decidió declinar a esa expectativa.
“Era imposible que él (Pineda) obtuviera las dos terceras parte de los votos. Ayer declinó y se hizo un análisis de los posibles candidatos de nuestra agrupación, al final me legitimaron para que el día de hoy me propusieran como candidato”, señaló.
Los magistrados de la CSJ sesionan desde la segunda semana de septiembre para intentar elegir al presidente del organismo de Estado. Como parte del cumplimiento de la orden de la Corte de Constitucional (CC), que resolvió que los togados debían reunirse hasta nombrar al sucesor de Medrano se han votado todos los días, pero no han llegado a ningún consenso.
Esta mañana nuevamente se integró una comisión de diálogo dentro de la Corte, que tendría que buscar soluciones y alternativas para la situación. Esto estará cargo de los togados Mendizábal, Bonilla, Zarceño y Franco.
En tanto, Erick Álvarez continúa como presidente interino de la entidad. Los magistrados fueron convocados para mañana a las 8:00 horas a una nueva votación.