La calificadora de riesgos Standard and Poor´s (S&P) redujo a principios de agosto su calificación sobre Guatemala, debido a la polarización en los consensos para aprobar una reforma fiscal.

Sin embargo, Edgar Barquí­n, presidente del Banco de Guatemala, indicó hoy que las causas de esta reducción fueron por la falta de aprobación de la ley antievasión II, la no aprobación de los préstamos y la no eliminación del secreto bancario

El mes anterior, Guatemala terminó con la calificación de BB+ estable, pero el 2 de agosto, S&P redujo a “negativa”, aunque permanecí­a en BB+.

Según la explicación de S&P, “la perspectiva negativa refleja la probabilidad de que los déficits fiscales continúen excediendo el 3% del PIB y que la deuda aumente en los próximos años si no se implementan medidas para reforzar los ingresos e impulsar las expectativas de crecimiento”, según se lee en el informe en la página Web de la calificadora.

S&P considera que si la administración que asumirá el cargo en 2012 “da nuevos pasos para reforzar la recaudación de ingresos, abordar las débiles perspectivas de crecimiento y estabilizar el í­ndice creciente de deuda a PIB en los próximos 18 meses, esto mejorarí­a el perfil fiscal del gobierno, y probablemente confirmarí­amos las calificaciones en el nivel actual. Sin embargo, una continua polarización polí­tica que impida la capacidad del gobierno para abordar las debilidades fiscales podrí­a llevarnos a bajar las calificaciones”.

Además, señala que “la polarización polí­tica sigue dificultando el consenso para aprobar la reforma fiscal necesaria”.

Barquí­n dijo, por su parte, que este descenso se debe, principalmente, “a la indecisión del Congreso para aprobar la ley antievasión, eliminar el secreto bancario y no aprobar los prestamos”, pues según el funcionario, esto genera incertidumbre. Además, agregó que hace falta invertir más en el área social.

El MíS BAJO

Según el informe de S&P, “la limitada flexibilidad fiscal derivada principalmente de una base tributaria baja y, más recientemente, el incremento de los pagos de intereses asociados con el aumento de la deuda neta del gobierno general desde 2008, limita las calificaciones de Guatemala”.

En dicho informe se continúa explicando que el ingreso del gobierno general es bajo, 11% del Producto Interno Bruto, y los ingresos fiscales del gobierno central equivalen a solamente 10% del PIB, entre los más bajos de todos los  soberanos que califica Standard & Poor’s.

Rubén Darí­o Narciso, analista económico de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), estima que el efecto de esta calificación será negativo pues los inversionistas buscarán mejores opciones.

Además, según el analista, el paí­s pierde una valiosa oportunidad para tener un avance, considerando que otros paí­ses han visto una reducción en sus calificaciones, “serí­a importante pues los fondos que perdieron quienes bajaron sus calificaciones podrí­an venir a Guatemala”, señala, sin embargo Narciso lamenta que esto no se podrá aprovechar debido a la falta de acuerdos en materia fiscal.

El consultado recuerda que ya son diversas las entidades internacionales que han hecho ver que “es evidente que Guatemala necesita tener un conceso en cuanto al tema fiscal”.