Con frecuencia ingreso al sitio Web de La Hora para leer comentarios a mis artículos y a los de mis colegas, que escriben lectores de este diario. En algunas ocasiones he leído elogios a los temas que abordo, en otras oportunidades encuentro críticas fundamentadas y a veces los comentarios incluyen pesada carga visceral.
eduardo@villatoro.com
En el caso del artículo que publiqué el lunes anterior acerca del ocaso del FRG y el posible futuro del diputado Arístides Crespo, los comentarios están plagados de calificativos de diversa índole, desde los más inocuos hasta los que son claramente ofensivos contra el dirigente político.
Para mis lectores que no leyeron las ácidas críticas contra Crespo le comparto resumidamente la opinión de algunos de los que escribieron a la página Web de este medio. Comienzo con don Alfonso Villacorta, quien dice que ya conoce el pasado de Crespo, pero «ahora sólo me queda saber por qué ha llegado tan alto, porque aún no le he visto atributo alguno».
El señor Erick Sarvelio Orozco asevera que a «Crespo, como político, siempre se le ha visto una actitud atípica (respecto) al FRG» y ahora debe pensar que es el momento de abandonarlo, después de que «se ha podido servir de ese partido»; mientras que el lector Julio Zamora es afrentoso y racista en su apreciación, al afirmar que ese dirigente del FRG «Se inició en el crimen organizado. Con rasgos del indio que quiere volverse resbaloso, arrastrado, traidor y ascender en la escalera del estiércol político, ese quishpinudo fue a acomodarse en el retrete político más hediondo: el FRG». Agrega palabras más ofensivas que opto por no publicar.
Laynez Cuc revela que en un restaurante de la zona 10 se habrían reunido diputados del FRG fieles a Crespo con el ex presidente Portillo, y añade que no cree que el congresista eferregista se una al general Otto Pérez Molina «porque sabe que es un proyecto perdedor y lo único que mantiene (al líder del Partido Patriota) es la esperanza de un golpe de Estado»; pero confía en que los jóvenes del país puedan «unirse en torno a Sandra Torres»
Don Aníbal Pérez indica que Crespo es «el más cuerudo, el más persistente, el más hablador, el más mentiroso, el más necio» y añade otros epítetos que no repito; en tanto que el señor José López me reclama: «Primero con los niños índigos y ahora con Arístides Crespo. ¿Qué demonios está fumando usted»
El lector Jorge Mario Monroy Leiva asevera que el diputado Crespo se retira del FRG después de «descubrirse los desfalcos millonarios de Portillo», mientras que un correo a mi buzón, el jurista Arturo Martínez Gálvez señala que el único mérito de Crespo es ser «perro fiel» de Ríos Montt y afirma que «ese pobre infeliz» es un ignorante de Derecho Constitucional, pese a los años de ser diputado.
El lector Julio Pereira afirma que Crespo era un maestro provinciano que salió hacia México y a su retorno «se alineó con Donaldo ílvarez Ruiz» (ex ministro de Gobernación), y después de otros señalamientos muy graves, termina diciendo que «el futuro de Arístides Crespo es el bote», si se le comprueban supuestas violaciones a los derechos humanos.
En fin, sólo «chulo» no le dicen a Crespo.
(El líder político Romualdo Tishudo llega tarde a una reunión de su partido y como no encuentra estacionamiento clama: «Dios mío, consígueme un lugar para el carro y te prometo que ya no mentiré ni engañaré». Providencialmente aparece un sitio para estacionar, y el dirigente dice: «Ya no te preocupes, Señor, ya encontré uno»).