El Ministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi reconoció que se está pagando la deuda adquirida por obras pasadas del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (Micivi) con el presupuesto ordinario de dicha cartera.

El funcionario explicó que el Ministerio tiene que continuar los proyectos de infraestructura que se construyen en fases, y para que se ejecuten las obras planificadas este año, antes debe pagar a los contratistas por los compromisos adquiridos en el pasado.

El Ministro indicó que es muy “difícil” estimar cuánto se ha pagado porque recientemente surgió esta inquietud, pero está preparando un informe para exponer los proyectos que continuaron y detallar cuales tenían algún tipo de deuda.

“En el fondo no es que estemos pagando deuda por pagar deuda, sino lo que se está haciendo es continuar con el orden de pagos que corresponden. Es decir, cumplir con la ley porque no hay otra forma de hacerlo, y hacerlo de otra forma diferente sería caer en el delito de malversación”, aseguró Sinibaldi.

Según el funcionario, existe un correlativo para el pago de obras y eso puede hacer pensar que se está pagando una deuda flotante, pero realmente lo que se está pagando es un contrato legal que se está ejecutando y en el orden que corresponde.

Además indica que el problema se está dando en los proyectos que se extienden por más de un año, es decir con programación interanual y que continúan realizándose, como por ejemplo el de la Franja Transversal, “cada vez que aplique el pago se tendrá que hacer al correlativo de las estimaciones”.

Al inicio se estimaba una deuda flotante de Q12 mil millones en el Micivi sin respaldo legal ni presupuestario, y posteriormente ésta se redujo a Q3 mil 500 millones, para los cuales no se habían aprobado desembolsos.

PROCEDIMIENTOS CONTRARIOS A LA LEY

Nineth Montenegro diputada de Encuentro por Guatemala (EG) señala que claramente la Contraloría General de Cuentas había dicho que la deuda flotante de la cartera de Comunicaciones es ilegal porque no se encontraba en el presupuesto y no se contaba con el respaldo financiero, por lo que espera una explicación de las autoridades correspondiente para verificar cómo se está realizando el pago.

Montenegro dijo que la Contraloría tiene que fiscalizar el procedimiento, si la obra se realizó o no;  ya que de lo contrario denunciaría a la Contralora Nora Segura porque es ella la que tendría que revisar esto y no necesariamente EG.

Según la diputada se está dejando de ejecutar varios proyectos y se está trasladando el pago de la deuda a proyectos que se hicieron entre el 2009 y 2011, pero no se sabe que obra es, “hay mucho desorden, y se está haciendo lo que no corresponde”.