Juan Manuel Giordano, diputado de la bancada UCN, presentó ayer una iniciativa de ley para proteger a las mascotas y que tengan un trato digno. Ello contrasta porque la opinión pública ha exigido por meses que se aprueben las leyes de transparencia y anticorrupción, lo cual no tiene mucho avance.

Y aunque la iniciativa de Giordano es vista como positiva, analistas indican que debe haber un balance entre las leyes de transparencia y otras de otros temas.

Giordano presentó el proyecto de ley de protección a animales de compañía. El documento fue impulsado en su momento por la exdiputada Zury Ríos. El espíritu de la iniciativa es proteger a las mascotas para que reciban un trato digno; asimismo, establecer sanciones a quienes infrinjan la ley.

“Actualmente varias organizaciones realizan jornadas de esterilización, pero queremos que con este proyecto el Ministerio de Salud brinde ese servicio. Esta ley es necesaria en la actualidad, se establecen sanciones económicas para quienes maltraten a animales”, resaltó el congresista.

Al poner en discusión el tema en las redes sociales se recibieron medio centenar de comentarios. La opinión estaba dividida, porque mientras una ligera mayoría se mostró a favor de la iniciativa de ley, la otra mitad consideró que hay temas más urgentes.

“Es una gran propuesta ojalá y la tomen en cuenta”, señaló el internauta Beck Love. Otro comentario señala: “al fin hubo alguien que tuvo el carácter y la conciencia de penalizar a toda esa gente que no sabe convivir con una mascota, menos va a saber convivir con un humano, me alegro, apoyo esto”.

Ninosh Galindo calificó de excelente y señaló que “no es nada ridículo ni nada deshumanizador, opino que al fin alguien en el Congreso se interesa por estos seres que no tienen voz”.

“Los animales son parte de la creación de Dios, que poca sensibilidad manifiestan quienes creen ridícula la decisión de presentar esta ley, acaso la transparencia y el dinero es lo único en lo que se debe avanzar como sociedad. No cabe duda que mientras más conozco al humano más quiero a mi perro”, señaló Mayra Recinos.

EN CONTRA

Mientras que los comentarios en contra señalaron que el Congreso debe apostarle a otros temas. Mauricio Velásquez señaló que “el diputado es el mismo que se roba la plata para construir un puente se está protegiendo a él mismo”.

Rodolfo Rodríguez señaló que “no desvíen la atención del tema de la corrupción”. En tanto otro comentario señaló que “al diputado se le debería de ocurrir proyectos de ley que ayuden a solucionar los problemas nacionales”.

ANÁLISIS

Para el analista de Incidencia Democrática, Enrique Álvarez, la propuesta del diputado es importante más no urgente. Considera que ante la realidad de nuestro país, hay temas prioritarios como: reformas a la ley electoral, paquete de transparencia y del régimen interior.

“Si la dinámica del Congreso fuera diferente, este tipo de propuestas como la del diputado se valorarían más” concluyó el analista.