Las quejas y dudas de la forma como se adjudicó la licitación a la empresa Easy Marketing para la emisión del DPI por Q868 millones 100 mil, no terminan.

Esta vez, parlamentarios de la bancada Libertad Democrática Renovada (Lider) cuestionaron largamente a los ejecutivos del Registro Nacional de las Personas (Renap), quienes salvaron las dudas legales.

Los diputados Leonardo Camey Curup y Hugo Hemmerling González cuestionaron a Mauricio Radford y Enrique Cossich sobre las razones que los llevaron hace un año a admitir a Carlos Leonardo Vides Fuentes, como miembro adjudicador del negocio a Easy Marketing.

«Dudas sobre el Megaproyecto», indicó Hemmerling González, quien junto a sus colegas cuestionaron porque Vides Fuentes fue aceptado en la junta licitadora del negocio de emisión del Documento Personal de Identificación (DPI).

Las dudas continúan del porqué un empleado del Congreso de la República, asesor de la primera secretarí­a, dirigida por Roberto Alejos, ahora presidente del parlamento, confió una misión de esa naturaleza.

Carlos Mencos, contralor general, previo a la reunión, dio a conocer que al Renap se le realizó una auditoria concurrente para acompañar el procedimiento y se les puso condiciones que no se podí­a suscribir contratos hasta no tener asignación presupuestaria.