En 25 municipios de 8 departamentos del territorio guatemalteco se corre el riesgo de que existan conflictos electorales durante los comicios, según denuncia de Acción Ciudadana, promovidos principalmente por inscripciones ilegales de candidatos y acarreo de personas.
aalonzo@lahora.com.gt
Miembros de Acción Ciudadana (AC) denuncian que el actual proceso electoral se ha visto afectado por prácticas ilegales promovidas por actores políticos que buscan a toda costa manipular y maniobrar las reglas de juego para asegurarse una posición ventajosa en la competencia electoral.
De acuerdo con David Gaitán, de Acción Ciudadana, esto ha sido evidenciado por las más de 300 denuncias que ciudadanos presentaron en el centro de Asistencia Legal Anticorrupción (Alac), en donde un 75 por ciento de las mismas se refieren a solicitudes de depuración del padrón electoral en los municipios donde se comprobó que hubo traslado de personas buscando favorecer a un candidato determinado.
La inscripción de candidatos que no cuentan con la constancia transitoria de inexistencia de reclamación de cargos o finiquito, por tener sentencias condenatorias que les impiden el libre ejercicio de su derecho a elegir y ser electos o que falsificaron información para lograr su inscripción.
Sin embargo, las denuncias no fueron atendidas por autoridades del Tribunal Supremo Electoral, según lo indicado por Gaitán, pese a que las mismas iban acompañadas de advertencia por parte de los pobladores de que podrían desatarse conflictos en varios municipios.
Acción Ciudadana indica que las acciones antes enumeradas generan riesgo de potenciales condiciones de conflictividad, sobre todo con los ciudadanos, quienes agotando las vías legales correspondientes, no vieron resueltas sus peticiones.
Por esta razón, Acción Ciudadana, por medio de las denuncias elaboró un mapa de riesgo electoral en donde identificó 25 municipios en 8 departamentos en donde existen indicios de conflictos electorales.
Entre ellos están: Pueblo Nuevo, San Bernardino, San Gabriel en Suchitepéquez; El Adelanto y Pasaco en Jutiapa; Chinautla y San José del Golfo por el departamento de Guatemala; San Juan Tecuaco, Santa Cruz Naranjo, Oratorio, Cuilapa, Barberena, Pueblo Nuevo Viñas en Santa Rosa; Génova, Quetzaltenango; y Granados, Baja Verapaz.
De acuerdo con David Gaitán, esto ha sido posible por la vigencia de una legislación electoral caracterizada por vacíos y omisiones, que favorece que la mayoría de estas acciones queden en la impunidad, provocando un severo desgaste del sistema que abre puertas a mayores niveles de conflictividad.
SIN COINCIDENCIAS
El mapa de riesgo electoral elaborado por la Fundación Internacional de Sistemas Electorales (Ifes) para el Tribunal Supremo Electoral (TSE), advierte que podría haber actos de violencia en San Marcos, Huehuetenango, Quiché, Alta Verapaz, Izabal y El Petén.
Por otra parte, el recuento realizado por la institución del Procurador de los Derechos Humanos reporta los mayores focos de violencia en el período preelectoral en los departamentos de Guatemala, Jutiapa y Escuintla.