La Corte Suprema de Justicia ve deficiencias en la unidad de evaluación de jueces del Organismo Judicial, y considera que esta «no tiene la capacidad» para realizar esa tarea.
gortiz@lahora.com.gt
Así lo indicó el magistrado Mynor Custodio Franco, integrante de la Cámara de Amparos y Antejuicios, quien indicó que actualmente están trabajando en una serie de reformas a la Ley de la Carrera Judicial con énfasis en el tema de evaluación de jueces.
El magistrado enfatizó: «Trabajamos en modificaciones a la Ley de la Carrera Judicial y sobre todo en la reestructuración del departamento de Evaluación del Consejo de esta Ley que evalúa a jueces de Paz y de Primera Instancia», declaró.
El magistrado entrevistado indicó que actualmente las evaluaciones a jueces se hacen por vencimiento al periodo constitucional, el cual es de cuatro años para jueces de Instancia y cinco para juzgadores de Paz y que, incluso, estos períodos se prolongan.
«La Ley indica que estas evaluaciones deben hacerse cada año y se hace cada cuatro y eso es porque la Unidad de Evaluación de Desempeño no tiene la capacidad para hacerlo», enfatizó Sierra.
La Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia realizó esta mañana una inspección en el módulo de Prensa del Organismo Judicial y constataron que «el lugar no es adecuado y le faltan facilidades de instalación», indicó el magistrado Arturo Sierra, integrante de la citada Cámara.