Estuardo Gálvez, rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala, resultó electo para presidir la Comisión de Postulación que tendrá a su cargo elegir perfiles de profesionales aspirantes a dirigir la Corte Suprema de Justicia.

En su intervención, Gálvez solicitó tranquilidad y seguridad a la población, porque aquellos abogados que sean electos en la planilla de 26 candidatos a magistrados serán con la capacidad académica y consistencia que está requiriendo el sistema de justicia en Guatemala.

Mientras tanto, Félix Serrano Urzúa, de la Universidad Mesoamericana, será quien tendrá la responsabilidad de presidir la Comisión de Postulación para candidatos que deseen ocupar cargos como Magistrados de Salas de Apelaciones.

AYUDA

Las cabezas de las altas casas de estudio, primero dijeron no entender el espí­ritu de la Ley de Comisiones de Postulación y en reiteradas oportunidades pidieron explicación a los diputados sobre qué era y de qué se trataba un procedimiento por sorteo para resolver el tema.

Otra sorpresa también mostrada, fue la incompetencia para procesar cinco votos para elegir a los presidentes de las postuladoras, ya que primero propusieron dos sistemas de votación: uno de viva voz que fue descartado.

En el camino, de dos horas cuarenta minutos, decidieron discutir el procedimiento para votar a través de otra metodologí­a, «Método de preferencia» lo llamaron, que también se les dificultó resolver y debieron solicitar la ayuda de la tecnologí­a para solucionar una situación sencilla.

Los rectores de las universidades de San Carlos de Guatemala, Rafael Landí­var, del Valle de Guatemala, del Istmo y Universidad Mesoamericana fueron los cinco rectores, mientras los otros seis decidieron apartarse de ser candidatos para presidir alguna de las Comisiones de Postulación.

SORTEO

Nineth Montenegro, ponente de la Ley de Comisiones de Postulación, insistió que el sorteo era el mejor mecanismo de la democracia, pero que ahora se cumplió un requisito a medias.

Montenegro dijo que cambiar el procedimiento de elección que se habí­a propuesto para dinamizar y modernizar la justicia, deja constancia que los cambios son lentos y que la vigilancia ciudadana sigue sin fuerza vital para fiscalizar esta clase de eventos trascendentales para la vida nacional.

Otro criterio de la parlamentaria Montenegro fue que los seis rectores que rehusaron ser candidatos demostraron que tienen conflictos de intereses, porque propondrán sus propios perfiles y así­ continuar como en el pasado en que el compadrazgo y amiguismo ha prevalecido en el sector justicia.

Antes del acto, la legisladora Anabella de León, única diputada asistente en representación de las 13 bancadas que representan el Organismo Legislativo, se interpuso entre los rectores y cuatro integrantes de la Comisión Permanente, alegando que lo actuado es una farsa más y que la forma de elección sigue siendo la misma del pasado.

Ni siquiera la población tuvo inquietud masiva para presenciar ese evento, a pesar que la presidencia de la Comisión Permanente puso a disposición más de cincuenta sillas y dos pantallas gigantes para presenciar la elección en los Pasos Perdidos.

Por primera vez, fuera del hemiciclo, el Congreso transmitió el acto en vivo y en directo a través de Internet.