Algunas de las conclusiones del análisis del presupuesto es que las leyes de transparencia deben aprobarse primero. También destacaron que las prioridades van encaminadas a la obra gris y que las metas de recaudación suponen un esfuerzo extraordinario para alcanzarlas.
agonzalez@lahora.com.gt
La aprobación del presupuesto en el Congreso motivó al Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) a realizar el primer análisis del presupuesto donde recomendó apertura y transparencia para su discusión. Una de sus conclusiones fue la priorización en infraestructura y en menor grado al gasto social.
“Desafortunadamente estamos viendo un deterioro o un debilitamiento de lo que en años anteriores se había considerado parte del gasto social. Es un presupuesto orientado a obra gris para una mayor infraestructura y un presupuesto débil de crecimiento del gasto social”, explicó el Director Ejecutivo de Icefi, Jonathan Menkos.
El experto criticó la reducción del presupuesto al Ministerio de Educación “Hay reducciones en cobertura educativa, si hoy recordamos que hay 900 mil jóvenes afuera del sistema educativo, si seguimos cortando el presupuesto para la educación posprimaria estanos destinando a la sociedad al subdesarrollo, la diferencia entre las naciones no viene de sus buenas carreteras sino de la buena formación del capital humano”, señaló Menkos.
El balance que hizo sobre del presupuesto, Alejandro Arévalo, quien integra la comisión de finanzas, es que el sector que más recursos recibirá son las 27 secretarias que dependen de la Presidencia. Aumentan presupuesto de Defensa, Gobernación.
El congresista señala que hay ingresos donde no se establece de donde provendrán “Hay dudas que no se han aclarado, el problema es que las asignaciones ya las dan como un hecho, pero si la recaudación no es esa, se harán estimaciones que no se podrán cumplir”, explicó.
PRIORIDAD
ICEFI reiteró la necesidad de aprobar leyes de transparencia, entre las que recordó, las reformas a la ley de bancos que elimina el secreto bancario “Es importante aprobarlas ya que los ciudadanos necesitamos conocer a ciencia cierta que está pasando con los recursos que aportamos al Estado, por cuestión de legitimidad y gobernabilidad en términos de la política fiscal, el ejecutivo está obligado a buscar un acuerdo con el legislativo para aprobar estas leyes”, resaltó.
El diputado Alejandro Arévalo recordó que el paquete de transparencia fue un compromiso de gobierno “Si bien se habló que al aprobar la ley de actualización y Antievasión II se tenía que aprobar las leyes de transparencia, estamos viendo todas las maniobras para no aprobar la ley contra el enriquecimiento, no ha salido ninguna ley de rendición de cuentas, comparto el criterio de ICEFI que deben ser primero”, resaltó el congresista.
Al momento, no figura en agenda ningún proyecto del paquete de transparencia pese a tener el dictamen respectivo desde hace varias semanas. Mientras que para mañana se espera que la Comisión Legislativa de Finanzas empiece la evaluación del presupuesto. Los integrantes han adelanto que fijarán audiencias para escuchar a las organizaciones y entidades de gobierno para que expliquen la necesidad de más recursos.
Con ello, se espera que la sala emita el dictamen, para que empiece su aprobación en el pleno. La propuesta necesita 80 votos y tiene como plazo el 30 de noviembre.