¿Por qué José Efraín Ríos Montt, exjefe de Estado señalado de los delitos de genocidio y deberes contra la humanidad no fue amnistiado? Es la pregunta a la cual deberán dar respuesta los magistrados suplentes de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal.
jgarcía@lahora.com.gt
A partir de hoy dicha Sala tiene cinco días para acatar la orden de la Corte de Constitucionalidad (CC) emitida el pasado 24 de octubre, donde llamó a fundamentar porqué se rechazó aplicar a Ríos Montt, la amnistía declarada por Óscar Humberto Mejía Víctores en el Decreto Ley 8-86.
Frank Armando Martínez, Francisco Ramón González Pineda, y Axel Manuel Romero Gerardi, togados suplentes del tribunal de apelaciones recibieron hoy el expediente físico del proceso contra el general retirado, con lo cual conocerán los antecedentes del caso para dar respuesta a la orden de la CC.
El magistrado Martínez explicó que el mandato del máximo tribunal constitucional llegó a la Sala el 2 de noviembre pasado, pero por cuestiones administrativas el expediente tardó al menos 20 días en llegar a la judicatura.
El entrevistado también señaló que hoy serían convocados los demás togados para que se presenten a resolver lo procedente, y que esperarían solventar la situación a más tardar el viernes próximo.
La defensa del general retirado ha considerado que su cliente ya ostenta la calidad de amnistiado, por lo que únicamente piden que se reconozca este estado y se cierre el proceso en su contra; mientras que el Ministerio Público y los querellantes aseguran que la Ley de Reconciliación Nacional dejó sin efecto el decreto 8-86 y prohíbe extinguir la responsabilidad penal a los responsables de violaciones a los derechos humanos.