Con esa visión la Comisión de Esclarecimiento Histórico llega a las causas del enfrentamiento armado. En ese sentido la Comisión señala coincidiendo con algunos puntos de vista personal, que no solamente fue la polarización y la militarización lo que condujo al enfrentamiento armado sino también un conflicto de orden universal, la Guerra Frí­a, una lucha ideológica por el poder a nivel mundial que enfrenta a los Estados Unidos y sus aliados y a la Unión Soviética y a los suyos. La estrategia antisoviética de los Estados Unidos en América Latina propició la Doctrina de Seguridad Nacional. El informe de la Comisión reconoce por supuesto este hecho señalando, además, que en el plano militar la asistencia reforzó los aparatos de inteligencia y el entrenamiento en guerra contrainsurgente. El pensamiento anticomunista continúa diciendo estuvo arraigado en el Paí­s desde los años 30 presentado en defensa de la Religión y los valores conservadores amenazados por el comunismo ateo. Con el paso de los años la Iglesia Católica refiere, la Iglesia Católica transitó de una posición conservadora a otra que propiciaba el trabajo con los pobres fundamentado por el Concilio Vaticano II de 1962 a 1965 y por la Conferencia de Medellí­n en 1968. La llamada Teologí­a de la Liberación sirvió a los fines de la Guerrilla para extender su base social y de esta cuenta la represión alcanzó a catequistas, delegados de la palabra, sacerdotes y religiosos.

La insurgencia vuelve a referir la Comisión, surgió como una respuesta ante la exclusión y la violencia. Según mi apreciación surgió entre la clase media de la ciudad, luego se extendió al campo en la Región del nororiente entre una mayorí­a mestiza y por último prendió en las regiones indí­genas del Altiplano y la boca costa. Se propuso termina diciendo la toma del poder para construir un nuevo orden social polí­tico y económico fuera de los partidos polí­ticos existentes. Debo hacer aquí­ un paréntesis para referirme a este último punto, el de los Partidos Polí­ticos como canal de expresión y me remonto a la década de los años 60 y 70. En esos años eran prácticamente inexistentes como canal de expresión y serví­an únicamente para llevar al poder uno tras otro a Gobiernos de corte militar con la venia del Departamento de Estado de los Estados Unidos durante la mencionada Guerra Frí­a. Esto sucedió desde la elección del general Miguel Ydí­goras Fuentes hasta la de Vinicio Cerezo Arévalo. Con excepción del licenciado Julio César Méndez Montenegro los cinco Gobernantes que estuvieron en el poder después de Ydí­goras eran miembros del Ejército y para eso que el Gobierno del licenciado Montenegro tuvo todo el tiempo las manos atadas por el Ejército. Mis recuerdos me llevan a finales de los 70 cuando surgió el Partido Nacional Renovador (PNR). Entonces habí­a que hacer cola para que el Registro Electoral con el Vo.Bo. del Gobernante (entonces el general Romeo Lucas Garcí­a) permitiera inscribir a un Partido Polí­tico. En su caso el PNR fue colocado detrás del Frente Unido de la Revolución FUR liderado por el licenciado Manuel Colom Argueta. Cuando el FUR fue inscrito sorpresivamente, el PNR pasó a ocupar la primera casilla en la lista de espera y terminó siendo inscrito poco antes de las elecciones de 1982 Y ENTONCES aliado con la Democracia Cristiana participó en dichas elecciones. Por cierto agregarí­a a los pocos meses de haber sido inscrito el FUR, su lí­der el licenciado Manuel Colom Argueta que ya se consideraba como un seguro ganador de la Presidencia fue asesinado. Ateniéndose a la verdad el FUR fue la única organización de izquierda no comunista que propugnó por un espacio polí­tico en aquel entonces ya que el Partido Revolucionario prostituyendo sus orí­genes se habí­a convertido en el estandarte del sector castrense a partir del Gobierno del licenciado Méndez Montenegro.

Siguiendo con el curso de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, el numeral No.17 LO titula: «LA INSURGENCIA GUATEMALTECA Y LA LUCHA URBANA Y LA INFLUENCIA CUBANA». LA INSURGENCIA GUATEMALTECA DICE SURGIí“ COMO LA RESPUESTA DE UN SECTOR DE LA POBLACIí“N ANTE LOS DIVERSOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES DEL PAíS. FRENTE A LA INJUSTICIA, LA EXCLUSIí“N, LA POBREZA Y LA DISCRIMINACIí“N VIO LA NECESIDAD DE CREAR UN NUEVO ORDEN SOCIAL, POLíTICO Y ECONí“MICO. A LO LARGO DEL ENFRENTAMIENTO ARMADO LOS GRUPOS INSURGENTES ASUMIERON LA TESIS DE LA DOCTRINA MARXISTA EN SUS DIVERSAS ORIENTACIONES INTERNACIONALES. AUNQUE TUVIERON UN TRONCO HISTí“RICO COMíšN EN EL PROSCRITO PARTIDO COMUNISTA, EL PARTIDO GUATEMALTECO DEL TRABAJO (PGT), VARIAS ORGANIZACIONES SURGIERON COMO RESULTADO A UNA CRíTICA AL MISMO POR SU RENUENCIA A SEGUIR EL CAMINO DE LA LUCHA ARMADA». (SIC) CON ESTA MENCIí“N PARECIERA QUE LA COMISIí“N PUDIERA ESTARSE REFIRIENDO AL FRENTE UNIDO DE LA REVOLUCIí“N QUE NO SIGUIí“ EL CAMINO DE LA LUCHA ARMADA.

EL NUMERAL 18 SEí‘ALA QUE «LA INFLUENCIA DE CUBA Y LA EXALTACIí“N DE LA LUCHA ARMADA INCIDIERON EN ESTOS PROCESOS TANTO EN GUATEMALA COMO EN EL RESTO DEL CONTINENTE LATINOAMERICANO. «SOBRE ESTE PUNTO LA CEH CONCLUYE QUE EL APOYO POLíTICO LOGíSTICO, DE INSTRUCCIí“N Y ENTRENAMIENTO QUE PRESTí“ CUBA A LA INSURGENCIA GUATEMALTECA DURANTE TODO EL PERíODO, SUPUSO OTRO FACTOR EXTERNO IMPORTANTE QUE MARCí“ LA EVOLUCIí“N DEL ENFRENTAMIENTO ARMADO. (SIC) (CONTINUARí)