El Organismo Legislativo discutirá mañana una propuesta de ley emanada del Partido Unionista (PU), en el marco de la crisis de inseguridad que enfrenta el país actualmente; ex candidatos presidenciales del Partido Patriota (PP) y de la Gran Alianza Nacional (Gana) se pronunciaron el pasado lunes en cuanto al mismo tema. Analistas calificaron ambas acciones como coyunturales.
lahora@lahora.com.gt
La propuesta de los unionistas fue presentada al presidente de la República, ílvaro Colom, y al ministro de Gobernación, Vinicio Gómez, el 7 de febrero pasado y contempló en un principio lo relacionado a la portación de armas; a lo que se sumó, por petición de la cartera del Interior, el delito de extorsión. Se busca con dicha propuesta reducir las medidas sustitutivas.
Mariano Rayo, diputado del PU, descartó que la Ley de Armas y Municiones esté próxima a ser aprobada en el parlamento, «pese a que existe una necesidad de este tipo de normativas», por lo que anunció que intentarán aprobarla de urgencia nacional.
Propuestas paralelas
El PP expuso su postura ante la situación y planteó a través de su Secretario General, el ex militar Otto Pérez Molina, reactivar la pena de muerte y tipificar como delito la reincidencia.
El líder del Partido Patriota cree que la aplicación de la pena de muerte a los condenados, significaría una respuesta concreta a las demandas que la población hace en el tema de seguridad. Esta semana dicha bancada sugerirá reformas al Código Penal y Código Procesal Penal, para que se tipifiquen como delitos las extorsiones y la reincidencia, asegurando que de ser castigados con mayores penas de cárcel quienes reinciden en ingresos a éstas, «evitará que en el corto plazo vuelvan a cometer faltas».
La Gana por su parte presentó a los presidentes del Ejecutivo y Legislativo una serie de propuestas que contemplan la reestructuración de las instituciones encargadas de la seguridad y la justicia. El anterior igualmente fue acompañado de iniciativas que modificarían la legislación en el tema de seguridad.
El ex presidenciable de la Gana planteó en su propuesta la reestructuración y fortalecimiento de la Policía Nacional Civil, la integración de un Consejo Asesor de Seguridad y Justicia, y la consolidación de un sistema de inteligencia civil. Alejandro Giammattei tocó el punto de la prevención a través de programas en los que participen jóvenes con pocas oportunidades de obtener empleo y en riesgo de delinquir, así como la Ley de Responsabilidad Paterna con la que se busca que se deduzcan responsabilidades para los padres de jóvenes que incidan en ilícitos.
Análisis: más represión
Helen Mack, directora de la Fundación Myrna Mack, refirió que la anterior iniciativa no es la solución al problema actual que enfrenta la sociedad: «La solución del problema, por ejemplo en el tema de las extorsiones, está en una buena investigación y una buena persecución y sanción penal», enfatizó la analista.
Para Mack, la idea de quitar las medidas sustitutivas viene de «una mentalidad totalmente represiva» ya que no hay agilidad para que los casos sean abiertos. La entrevistada refirió que es desde las prisiones donde se coordinan las extorsiones: «Â¿cómo pueden creer que se resuelve el problema metiéndolos presos si es desde la cárcel donde se extorsiona?», cuestionó la experta y reiteró que más que medidas represivas se debe trabajar en la prevención.
Fortalecimiento de investigación criminal
Sandino Asturias, del Centro de Estudios de Guatemala (CEG), coincidió en que la propuesta unionista recae en lo represivo: «Â¿de qué nos sirve que hayan penas más duras si no estamos capturando a nadie. A los verdaderos asesinos de jóvenes y pilotos de buses»?, debatió.
Para el analista del CEG, las medidas a discutir son «politiqueras que no tienen nada que ver con la realidad». Manifestó que el tema debería centrarse en el fortalecimiento de la investigación criminal para dar con los verdaderos responsables y que éstos rindan cuentas ante la justicia. Sobre la aplicación de la pena de muerte reiteró que es una medida represiva y manifestó que «ésta se está aplicando de facto contra los jóvenes, entonces no hay que legalizarla sino fortalecer la investigación para capturar a quienes los asesinan».
LEY PENAL EN MATERIA DE ARMAS Y MUNICIONES
CAPíTULO III
Artículo 20. Faltas en la portación
a) «Comete falta, la persona que teniendo licencia para portación de arma de fuego, portare ésta sin llevar consigo la licencia respectiva, siempre y cuando ésta estuviere vigente (…) Decam impondrá al infractor una multa de Q 200, cuando el pago haya sido efectuado devolverá el arma o las armas al infractor. En caso de reincidencia, esta pena se duplicará y quedará a discreción de Decam retener el arma o las armas, por un plazo de uno a tres meses calendario. De repetirse este hecho una tercera vez, Decam podrá cancelar la licencia de portación de arma de fuego, hasta por un plazo de un año calendario».
Otros delitos y medidas sustitutivas
Artículo 35. De la no aplicación de medidas sustitutivas
Cuando la pena de prisión a imponerse por los delitos a que se refiere la presente Ley sea inconmutable, tampoco podrá concederse ningún tipo de medida sustitutiva de las que regula el Código Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la República. Asimismo, aun cuando la pena fuera conmutable, no se le dará medida sustitutiva, a quien cometiera uno de los delitos tipificados en la presente Ley y tenga antecedentes penales o policíacos por el mismo delito o haya sido condenado anteriormente por delitos relacionados.