El Movimiento Pro Justicia presentó análisis de qué acciones u omisiones se pueden identificar después que concluyó el trabajo de las comisiones de postulación para CSJ y CA.
lahora@lahora.com.gt
El documento discutido, «Controversias y logros en el proceso de selección de candidatos a Magistrados» califica de lamentable el papel desempeñado por los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y la mayoría de la Corte de Apelaciones, que integraron los cuerpos colegiados de elección.
La razón que enfatiza el documento, se refiere a que algunos de los comisionados se plegaron a los grupos de interés actuando de manera organizada y coordinada cuando se eligió candidatos para la Corte de Apelaciones -CA-.
Pero con circunstancias distintas cuando se procedió a seleccionar candidatos para Corte Suprema de Justicia -CSJ-, se lee, «En esa ocasión se fortaleció el grupo del Gobierno Central. Este grupo impuso candidatos a la Corte Suprema de Justicia, como Mynor Franco y Jackeline España», está anotado.
Según el documento, hubo amenazas telefónicas dirigidas contra los Magistrados de la Corte de Apelaciones, cuya reelección depende del voto en el Congreso de la República.
ACUSAN
«Indujeron y propiciaron la selección de candidatos no idóneos, mediocres y con integridad cuestionada» menciona el punto número cinco.
«Se prestaron al juego tenebroso que encabezaron principalmente el decano Bonerge Mejía y los abogados Roberto Echeverría y Mario Leal, secundados por los magistrados Pacay Yalibat y Eleázar López», dice en el numeral seis.
La Hora contactó vía teléfono a Bonerge Mejía, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Carlos de Guatemala, y dijo que no opinaba al respecto porque desconocía el contenido del documento y por estar en reunión de Consejo Superior Universitario y que estaría disponible a partir de las 16 horas.
Se contactó también a Roberto Echeverría, pero no contestó a las llamadas telefónicas; tampoco se pudo establecer contacto con los otros tres señalados.
Pro Justicia explicó que para la fase que corresponde al Congreso, solicitaron abrir un espacio de veto y denuncias; crear un perfil de los candidatos, voto público, que no hayan cuotas de poder y que los futuros Magistrados de la CSJ preparen, emprendan y se comprometan a cumplir un plan mínimo durante el gobierno judicial que les espera.
El vicepresidente Rafael Espada sostiene que aún se está a tiempo para evitar que personas no idóneas ocupen las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones.
El vicemandatario se refirió hoy a la elección de los integrantes del Organismo Judicial, quienes a su criterio, deberían calificarse con una «integridad total».
Espada señaló que coincide con Carlos Castresana, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, e insiste en que se debe señalar y descartar a los candidatos a magistraturas que posean reparos en su carrera jurídica.