Luego que el máximo órgano en materia constitucional diera un plazo de 24 horas a la Comisión de Postulación para que se inhiban de su participación en el nuevo proceso de elección de Fiscal General, los miembros de la sociedad civil resaltan que es necesario hacer los cambios.

Los integrantes de la Comisión de Postulación que eligieron la nómina de candidatos a Fiscal General tienen hasta mañana a primera hora para decidir acerca de su participación en el nuevo proceso de elección que la Corte de Constitucionalidad (CC), resolvió repetir.

Por lo tanto las siguientes horas serán cruciales para la participación de los Decanos de Derecho de las Universidades del paí­s, para los representantes del Colegio de Abogados y para el Presidente del Organismo Judicial, luego que la CC instara a sus representantes a inhibirse de su participación en la elección del Fiscal General del Ministerio Público (MP).

Alrededor de las 8 de la mañana fue elevada la notificación a la comisión postuladora para que el presidente del Organismo Judicial, Erick ílvarez, convoque a los miembros y resuelva su participación en el siguiente proceso de elección, por lo tanto a más tardar mañana se tendrí­an que pronunciar los comisionados al respecto.

La recomendación de la CC resulta luego que Carlos Castresana, jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG), renunciara a su cargo y solicitara la destitución del recién nombrado Fiscal General, Conrado Reyes Sagastume, además solicitó ante la CC que se anulara totalmente el proceso de elección.

La renuncia de Castresana causó conmoción en los sectores de la sociedad civil que se dedican a la lucha contra la impunidad, quienes también apoyaron la solicitud y se reunieron con varios magistrados de la Corte constitucional.

Mientras algunos expertos ven como un logro alcanzado en el sistema de justicia del paí­s, Diego ílvarez, vocero de la CICIG dijo que «por ahora no hay ninguna declaración», en tanto seguirán pendientes de los procesos de elección.

PARTICIPACIí“N

Bonerge Mejí­a, decano de Derecho de la Universidad de San Carlos, en cuanto a su participación en el proceso de elección que se repetirá, dijo que tienen un sistema de elección diferente a las otras universidades, por lo que ya tendrí­an un sustituto, sin embargo todaví­a no lo ha analizado en su totalidad.

Los miembros de la sociedad civil recomiendan que es necesario hacer un cambio total en los postuladores. Manfredo Marroquí­n, de Acción Ciudadana, señala que no hay duda que sí­ se quiere mejorar el proceso no deben estar los mismos postuladores.

Además reitera que los postuladores no deben ponerse en contra de la exhortación, porque serí­a retar al máximo órgano en materia constitucional.

Mientras que ílvaro Pop, analista en seguridad, señala que la resolución de la CC mejora la institucionalidad de los entes que enví­an a sus postuladores, porque hay fortalecimiento institucional de la Comisión de Postulación.

Mientras que Sandino Asturias, analista en seguridad y justicia, afirma que los postuladores no hicieron bien su trabajo y no hay garantí­as para volver a realizar el proceso con los mismos postuladores, por lo que es necesario que las instituciones nombren a diferentes personas.

FISCALIZACIí“N

Para Manfredo Marroquí­n es necesario que este resultado se considere como «una lección aprendida», y que se manifieste que no es sano para el paí­s «manosear» los procesos de elección, pues asegura que «si se va a repetir el proceso es necesario que todo esto, (la manipulación), se elimine.

Por otro lado, Sandino Asturias, indica que la fiscalización de parte de la sociedad civil se hará presente de nuevo durante el nuevo proceso de elección de fiscal, pues señala que en el proceso anterior se hizo evidente una alianza entre la UNE y el FRG y que ésta se manifestó con los movimientos realizados por Gloria Torres, César Fajardo y el Rey del Tenis.