Los presidenciables invitados anoche al debate organizado por la AGG coincidieron en aumentar a las regalí­as mineras percibidas por el Estado, así­ como asegurar que están en contra del aumento de impuestos.

El foro organizado por la Asociación de Gerentes de Guatemala (AGG) invitó a los presidenciables punteros de las encuestas: Otto Pérez Molina, por el Partido Patriota; Manuel Baldizón, por Libertad Democrática Renovada (Lider); y Eduardo Suger, por Compromiso, Renovación y Orden (Creo).

El debate versó sobre temas como minerí­a e impuestos, aunque también se tocaron asuntos como la desnutrición crónica, la seguridad y el Ejército, el desarrollo y empleo rural, las acciones en educación y el narcotráfico. Sin embargo, para analistas consultados, los “planteamientos muy generales”, según José Carlos Sanabria, de la Asociación de Investigación sobre Estudios Sociales (Asies).

Pese a ello, entre las propuestas concretas y de las que más llamó la atención, fue la que giró en torno al aumento de regalí­as para el paí­s por la extracción de minerales, no sólo por la coincidencia entre los tres invitados, sino porque la propuesta es más ambiciosa de lo que se percibe en la actualidad.

Según la Ley de Minerí­a, el Estado percibe apenas el uno por ciento en concepto de regalí­as, mientras que los tres presidenciables coincidieron en que se deberí­a percibir, al menos, el 35 por ciento, según el planteamiento más conservador.

Por parte del candidato del partido Lider, el paí­s debe recibir el 50 por ciento. “No al cianuro”, fue  lo que también especificó Baldizón, al detallar que la forma de extracción de petróleo no es la indicada.

“No menos del 40%”, fue lo que dijo el presidenciable del PP, y el 35% por onza de oro estimada en la bolsa de valores, fue lo que respondió el representante de Creo.

“Debe ser un compromiso serio, la palabra aguanta todo al igual que el papel por lo que creemos que no pueden ser más que promesas electorales demagógicas”, reaccionó Rafael Maldonado, del Centro de Acción Legal, Ambiental y Social de Guatemala (Calas), agregando que la cifra ideal de regalí­as para el paí­s debe ser del 60% por la calidad de propietario que tiene el paí­s.

Pese a estar de acuerdo en lo dicho anoche por los candidatos, Maldonado expresa que los presidenciables tienen que especificar cuándo harán la propuesta al Congreso de la República, “tendrán que hablar sobre fechas, tiempos y hacer ver que están equivocados al dar a entender que la empresa que ya explota no va a pagar, y tendrán que negociar con ellos ya que  la ley no manda a negociar sino a cumplir”, indica.

“El tema de minerí­a ha generado mucha discusión en la población ya que hay pueblos que se oponen a la extracción, por lo que ese fue uno de los que generó mayor critica”, expuso por su parte el analista  consultado.

LA ENCUESTA

La última intervención de Suger provocó crí­ticas a favor y en contra entre los demás candidatos  y público en general, al tachar como una “burla porque no llega ni a broma” las encuestas electorales publicadas por distintos medios de comunicación escritos, ya que muchas de estas resultan ser “manoseadas”.

A esto responde José Dávila, de la Coalición Civismo Electoral, al decir que el error de las encuestas es que muy difí­cilmente reflejan la verdadera intención del electorado.

En el debate recién pasado también se pudo observar un nuevo enfrentamiento entre los candidatos del PP y Lider, “no contribuye al proceso electoral que los dos principales candidatos estén enfrentándose, el espacio asignado era para presentar sus propuestas,  generar, discutir y debatir, y los señalamientos no contribuyen a eso”, dijo el ya citado Sanabria.