Según Hugo Maul del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), se tienen varias características preocupantes con respecto al proyecto del  presupuesto de ingresos y egresos 2013, primero la estimación de los ingresos tributarios ya que existe una proyección de aumento en la recaudación, sobre todo en el Impuesto Sobre la Renta (ISR) el cual es muy difícil de lograr y las estimaciones de recaudación global, entonces los ingresos no alcanzarán la meta.

Maul indica que por el lado de los gastos hace falta una mejor definición de las prioridades de gobierno, y darles un adecuado financiamiento pues se tiene la inercia de seguir asignando los fondos sin tener clara las metas específicas y programas de gastos que más impacto tienen.

Además señala que existe un incremento de la deuda y el déficit fiscal que aunque se reduce en las proyecciones iniciales puede ser que en el 2013 el déficit terminara aumentando debido al problema que puede darse por los ingresos.

Maul señala el presupuesto no es acorde a las necesidades del país, y no obedece a las prioridades ya que el gobierno no tiene los mecanismos y herramientas para poder alcanzar resultados concretos, medibles, sobre todo en un marco de completa trasparencia y eficiencia.

Según la Asociación de investigación y Estudios Sociales (Asies), en los ingresos fiscales para el 2013 se proyecta un incremento del 47 por ciento en el ISR, principalmente por la entrada en vigencia de la actualización tributaria así como por el crecimiento económico estimado y los efectos esperados de la ley antievasión 2.

Además Asies señala que el principal impacto en recaudación es el aumento de la tasa del 5 al 6 por ciento para el régimen de ingresos simplificados, pero que no es muy claro el efecto de los demás regímenes previstos en la ley y en consecuencia existe la duda de que se generen tantos recursos adicionales.