Según analistas polí­ticos, las propuestas en el tema de seguridad de los actuales candidatos no muestran estrategias especí­ficas para combatir las amenazas que genera el crimen organizado sobre el quehacer polí­tico y gubernamental, mostrando además poca convicción cuando se trata de abordar el tema seguridad.

Utilizando frases como: «Queremos un ejército enmarcado en los acuerdos de paz, que no esté aislado de la sociedad, y que, junto a la población, pueda buscar soluciones a los graves problemas que amenazan la seguridad, como es el crimen organizado y el narcotráfico», que manifestará ílvaro Colom candidato de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

Mientras que Otto Pérez Molina, candidato del Partido Patriota (PP), comentará que al momento de asumir la presidencia convocará a una reunión con la dirigencia interinstitucional de seguridad, para dar los nuevos lineamientos del Plan Guatemala Segura.

Mario Mérida, analista de seguridad, manifestó que es claro ver cómo los candidatos presidenciables tienen poco conocimiento de la realidad nacional que vive el paí­s, porque si bien es sabido que el gobierno actual le debe millones de quetzales al Ejercito de Guatemala, y que los objetivos y planes de estrategia no se han llevado a cabo en su totalidad debido a la poca visión.

«Comenzar con la reflexión de recuperar territorios y evaluar los dispositivos de seguridad, debido a que se desconocen puntos importantes, tal es el caso de las leyes que podrí­an reforzar el sistema justicia y seguridad, y que además los argumentos que demuestran los candidatos son escasos, quienes argumentan que estas las realizarán en los primeros dí­as de sus gobiernos» agregó Mérida.

Mérida puntualizó que es importante señalar que el Ejército de Guatemala debe estar empeñando en un proceso especí­fico, y tener objetivos importantes, en que los planes de seguridad tengan una concientización en el marco de seguridad a los que tendrí­an que verificarse, en donde los planes hacia la policí­a no han sido claros.

De acuerdo con Sandino Asturias, la seguridad y la violencia son temas que hay que resolver con programas de gobierno, estando entre las medidas que se han tomado la utilizar al Ejército en seguridad ciudadana, de lo cual estos métodos sean legales e ilegales no han mostrado respuestas favorables.

«Las tasas de violencia en nuestro paí­s se han disparado de manera sorprendente, en donde los actuales participantes, tanto los de la UNE como el PP, siguen argumentando las mismas estrategias utilizadas por el actual gobierno, y que realmente no existen nuevas rutas de cambio», agregó Asturias.

Es lamentable que hasta el momento estos no hayan presentado estrategias de cómo resolverán esta problemática que aqueja a la ciudadaní­a y además es claro ver que no tienen nada especí­fico y no existe un modelo de cambio y de continuidad y las acciones que se tienen no funcionan, en donde los cambios solo se realizarán si existe una profunda reflexión en el cambio estructural que vaya de acuerdo al paí­s, finalizó Asturias.