Los juzgados de Primera Instancia del Ramo Civil del Organismo Judicial (OJ) han registrado un considerable aumento en los procesos de ejecuciones o subastas.

Bienes inmuebles en primer lugar y vehí­culos en segundo, son las ejecuciones más constantes que resuelven los juzgados civiles del Organismo Judicial debido a que, actualmente, las moras de los deudores son cada vez más difí­ciles de cubrir.

La falta de créditos generada por la crisis económica local es, entre otros factores, uno de los elementos que ha generado esa situación que hace que cientos de personas mensualmente pierdan propiedades y bienes.

INCREMENTO

Guillermo Melgar, vocero del OJ, confirmó que los procesos civiles ejecutivos relacionados con las subastas se han incrementado, ya que en lo que va del año, cada judicatura de ese ramo tramita de 2 a 3 memoriales de esa naturaleza, aproximadamente 750 procesos al mes.

Según las estadí­sticas del Centro de Análisis y documentación Judicial (Cenadoj), los diez juzgados civiles del OJ tramitaron 3 mil 922 ejecuciones en la ví­a de apremio en 2006, sólo en la capital; 4 mil 112 en 2007 y 4 mil 681 durante 2008.

Aunque las estadí­sticas de este año no han sido procesadas por Cenadoj, se prevé que a la fecha hayan sido tramitados unos 3 mil 750 juicios ejecutivos en la ví­a de apremio durante el año en curso.

SITUACIí“N

José Toledo, abogado litigante en el área civil y catedrático universitario, confirmó el incremento en el número de juicios ejecutivos en la ví­a de apremio en los últimos tres años.  A criterio del jurista, esos procesos se han triplicado.

Los bancos han cerrado su cartera y por ende ya no están otorgando prórrogas para sus préstamos.  La crisis económica hace que la gente entre en mora y eso provoca que los acreedores ejecuten sus demandas. En la situación económica actual ya no hay esperas por parte de esas entidades», señaló Toledo.

El abogado citó como ejemplo que en el área de la construcción actualmente hay «operaciones en números rojos» debido a que no hay préstamos para viviendas u obras y que los primeros en ejecutar son los bancos porque tienen muchas garantí­as prendarias. «De ahí­ viene el incremento en estos procesos porque la mayorí­a de subastas se derivan de hipotecas», indicó el experto.

Edwin Mayen, abogado litigante, opinó que anteriormente las personas renegociaban sus deudas por medio de entidades privadas, entre ellas financieras que, incluso, funcionaban sin regulación de la Superintendencia de Bancos como Mercado de Futuros Auto Casa, entre otras.

Si un deudor tení­a una deuda bancaria, tení­a mayor facilidad para acudir a otro banco y que este lo refinanciaba, pero ahora no hay liquidez y ningún banco presta apoyo en ese sentido a quienes tienen moras, entonces quedan sólo dos opciones, vender sus propiedades o permitir que se las ejecuten», explicó.

Ambos abogados coincidieron en que el Estado también ha incidido en esa situación ya que «no ha definido una polí­tica financiera adecuada», y que la administración bancaria nacional exige más reservas (a los bancos) de las que necesita y que estos ante la falta de liquidez no tienen otra opción más que ejecutar.