Fiscales de los partidos polí­ticos exigen al TSE el retiro de la propaganda de Sandra Torres Casanova, cuya inscripción como candidata presidencial fue denegada. Agrupaciones polí­ticas pequeñas, buscarán el voto del oficialismo.

Desde que anunció su intención de participar como candidata presidencial por la coalición de la Unidad Nacional de la Esperanza y la Gran Alianza Nacional UNE-Gana, la figura polí­tica de Sandra Torres Casanova, apareció en la propaganda electoral.

Sin embargo, su candidatura fue denegada, por lo que ahora, fiscales de varias agrupaciones polí­ticas, y que estarán compitiendo por la Presidencia de la República, exigen a las autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que de inmediato se retire la propaganda de Torres Casanova, ya que ella ya no es “candidata presidencial.

En la reunión de magistrados y autoridades del TSE con fiscales de las agrupaciones polí­ticas, Anabella de León, fiscal del Partido Patriota (PP) indicó, que si bien es cierto los candidatos a alcaldes, diputados y al Parlamento Centroamericano (Parlacen), tienen todo el derecho a promocionarse para el próximo proceso electoral, “no puede ella (Sandra Torres) estar en una valla acompañando a ningún diputado o alcalde, porque ya no es candidata a la presidencia”.

La solicitud fue secundada por el fiscal de Acción de Desarrollo Nacional (ADN), Rolando Secaida, no sin antes atacar a otra agrupación polí­tica, al acusarla de adjudicarse la impugnación que se le hizo a la UNE-Gana, de parte de ADN.

“En el artí­culo 68 del reglamento, establece que el inspector general debe de hacerlo de oficio o a petición de las partes retirar la propaganda que contravenga la ley”, finalizó Secaida.

Al respecto, Hugo René Rivera, inspector general del TSE, indicó que analizará este caso en concreto, ya que hay que verificar lo que indica la Ley Electoral y de Partidos Polí­ticos.

En busca de los votos

La denegatoria para inscribir a Sandra Torres, podrí­a ser aprovechada por partidos polí­ticos pequeños, para captar los votos de la coalición UNE-Gana.

Marco Antonio Barahona, analista del Instituto Centroamericano de Estudios Polí­ticos (Incep), indicó que el tema es, “¿quiénes son los partidos que tienen oferta electoral similar a la que tení­a la UNE y qué partidos son los que podrí­an capitalizar ese voto?”.

Sin embargo, para Barahona, en este momento es muy difí­cil saber hacia qué partidos podrí­an dirigirse esos votos, ya que hay que esperar las próximas encuestas, “lo que sí­ es un hecho es que muchos opten por no ir a emitir su sufragio”.

Luis Quiñónez, fiscal nacional del Partido de Avanzada Nacional (PAN), para ellos, esto va a cambiar el panorama polí­tico, ya que no se sabe a dónde irán los seguidores de esa corriente polí­tica, “muchos estamos esperando como salir en busca de esos votos, llevando nuestra propuesta polí­tica de nuestro candidato (Juan Gutiérrez), que nosotros consideramos que es la mejor polí­tica para el pueblo de Guatemala”, finalizó Quiñónez.

Por su parte, Luis Tobar, fiscal nacional del Centro de Acción Social (Casa), la intención de voto definitivamente se va a ir con varios partidos polí­ticos, pero asegura que unos dos o tres podrí­an ser los que van a captar la mayorí­a, porque las propuestas son diferentes.

“La de Suger, Baldizón y Patriota no son muy compatibles, la nuestra (del doctor Alejandro Giammattei) es muy probable que sea  muy compatible”, agregó.

Mientras tanto,  a los Partido Patriota, Unión del Cambio Nacionalista (UCN) y de Libertad Democrática Renovada (Lider), no les afecta la candidatura de Sandra Torres, ya que continúan trabajando con el plan de trabajo que tení­an desde el principio.

En cuanto al partido Victoria, que al igual que la coalición UNE-Gana, no tienen binomio presidencial, se estarán focalizando en lo que es el poder local, diputados y alcaldes, indicó Estuardo Ortiz, fiscal nacional de Victoria.