---

En una rueda de prensa realizada después de la reunión, el Presidente dejó ver que el principal objetivo de su plan sería establecer controles en las aduanas, mejorar los procedimientos tributarios y elevar los ingresos fiscales. 

No obstante, indicó que la decisión de intervenir la SAT también implica efectuar un análisis legal, para determinar las posibilidades y limitaciones establecidas en la ley.

“Creo que la situación que nos ha estado pasando y que nos demostró este año el número de evasión, o los números que se han dejado de recaudar en las aduanas, es un tema más que justificable para tomar una decisión como esta. Algunos la podrán ver que es una decisión tal vez muy radical, pero creemos que si los problemas son grandes tenemos que ir con soluciones grandes”, dijo el Presidente.

En declaraciones a medios, Pérez Molina expuso que su plan para las aduanas “no solo se trata de colocar cámaras de seguridad”, sino de establecer un procedimiento online para que en tiempo real se sepa qué es lo que está sucediendo en las aduanas.

Eso llevará más tiempo, aunque se facilitará desde la posición de intervención, aclaró.

“Ojalá hubiera una buena sacudida a todo lo que se ha hablado allí, a las estructuras que han estado dentro de las aduanas”, señaló el mandatario y además dijo que esto permitiría al interventor de la SAT avanzar en los procesos administrativos que le permitan fortalecer los procesos en las aduanas.

De acuerdo con la información proporcionada hoy, el Superintendente de Administración Tributaria, Carlos Enrique Muñoz, fungiría como Interventor, en caso de que se concrete el proyecto.

APOYARÁ EL EJÉRCITO

“La idea general de la intervención no es que venga el Ministro de la Defensa y nombre a un oficial y él se vaya a ser cargo de la intervención, lo que estamos pensando es que sea el superintendente actual pase a interventor y la intendente a interventora de aduanas”, aclaró Pérez Molina.

Esto, porque según indicó, se contará con todo el respaldo del Ejercito; “ya se ha discutido para ver cuantos efectivos se encuentran disponibles, que es lo que se necesita; que puertas hay que cerrar en los diferentes puertos ya que salen sin ningún control”, dijo el Presidente.

Pérez Molina indicó que en las aduanas hay que dar pasos importantes para poner mejores controles: “El personal del Ejército no entraría a hacerse cargo, entraría a apoyar las acciones que estaría haciendo el Superintendente que en este caso sería Interventor, o con la Intendente que sería la Interventora”.

Según el Presidente el personal que estaría apoyando las acciones será escogido por el Ministerio de la Defensa, pero bajo las instrucciones del Interventor de la SAT.

VICEPRESIDENTA APOYA

La vicepresidenta Roxana Baldetti acompañó al Presidente en la toma de esta decisión y manifestó “como coordinadora de la Conacom, muchas gracias Presidente por esta decisión”, según citó la cuenta de Twitter de la Vicepresidencia.

Además la vicemandataria indicó que “una decisión como esta, es una decisión audaz”, y que “la intervención incrementaría los controles en cinco aduanas, con el acompañamiento del Ejército”.

Con la intervención de la SAT, se enfatizará la intervención de la Intendencia de Aduanas dijo la vicepresidenta Baldetti.

ESCÉPTICOS

Edgar Balsells, exministro de Finanzas Públicas, ante la propuesta de intervención de la SAT del Presidente opinó que antes de llevar acabo esta acción se debería de fortalecer y consolidar a las entidades del Estado, en lugar de crear figuras paralelas.

Su afirmación se basa en que las intervenciones que se han realizado anteriormente no han sido exitosas, y además es un tema que necesita de ser estudiado.

“Entonces, va a haber otra autoridad con un gran poder”, indicó Balsells quien agregó que de darse dicho proceso será difícil  que se coordinen las autoridades de la SAT con el Ministerio de Finanzas y el nuevo Interventor.

“Este gobierno ha sido el gobierno de la emergencia para todo”, refiere el exfuncionario al referirse a que aún no hay una ley de Aduanas vigente, que fue derogada con la ley de Actualización Tributaria. “Primero habría que crear una ley de Aduanas bien clara”, opinó.

Otro problema que surge es que el Ejecutivo ha exonerado multas, tema que influye en la baja recaudación de impuestos en el país, y este es el punto que Pérez Molina utilizó como justificación a su propuesta y que a juicio de Balsells vulnera la institucionalidad de las entidades.

Por otro lado, Jonathan Menkos, director del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI), considera que la intervención podría debilitar aún más la recaudación tributaria.

“Probablemente sea un fuerte analgésico, pero no cura la enfermedad que padece la administración tributaria”, expresó respecto a la intervención, agregando que se necesita fortalecer la institución que se ha visto guiada por los intereses del Ejecutivo.

A decir de Menkos, primero debería de aprobarse la ley de Aduanas, y la Iniciativa Contra el Secreto Bancario, a manera de disminuir la evasión de impuestos, que denominó como el “talón de Aquiles” de la institución.

Santiago Molina, presidente del CACIF, dijo que el mandatario había justificado su propuesta en base a la siguiente frase: “a grandes problema se necesitan grandes soluciones”.

Al preguntarle al representante del sector empresarial los motivos que habrían llevado a la toma de esta decisión, se limitó a decir que el gobierno ha estudiado extensamente la problemática en la SAT y que la intervención sería una de las soluciones, que no enumeraron,  que detendrían la   defraudación fiscal, siempre y cuando las acciones que se tomen se enmarquen dentro de lo permitido por la ley.

Además, opinó que si se da la intervención es necesario poner un plazo límite.