En medio de aclaraciones por la suspensión de la extradición desde España del ex ministro de Gobernación, Carlos Vielmann, el Procurador de los Derechos Humanos, Sergio Morales, afirmó que alguien no está diciendo la verdad y los señalamientos están entre el Canciller Haroldo Rodas y la Embajadora de Guatemala en España, Ana María Diéguez Arévalo.
ecoronado@lahora.com.gt
El ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala, Haroldo Rodas, envió una carta a la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), con el fin de exponer su versión en relación a la extradición del ex ministro de Gobernación, Carlos Vielmann; sin embargo luego de realizar investigaciones en España, Morales concluyó que había encontrado anomalías y un posible acuerdo que tuvo como resultado beneficiar a Vielmann.
Ahora bien, lo que corresponde es determinar quién está diciendo la verdad. De acuerdo con el Procurador de los Derechos Humanos existen diferencias entre las versiones que ambos funcionarios dan en relación a la petición de extradición que debió ser entregada a España y no se hizo a tiempo.
Morales señaló que luego de realizar un viaje a España y entrevistarse con la embajadora guatemalteca en ese país, Ana María Diéguez, la conclusión preliminar es que «sí existe una duda razonable», pero dijo que deben continuar investigando para poder marcar la posición.
VERSIONES DIFERENTES
Haroldo Rodas sostiene en un documento enviado a la PDH que «no hubo negligencia, ni omisión», si no que realmente fue un retraso en el plazo, según explicó el Procurador. Pero las diferencias entre las versiones comienzan en las fechas de la recepción de solicitud de extradición.
Según la versión de Ana María Diéguez, fue Rodas quien le llamó antes que le llegase la solicitud de extradición para que cuando llegara esperara instrucciones. «La embajadora dijo que él (Rodas) le informó entre el 20 y 21 de noviembre», explicó el defensor de los Derechos Humanos, algunos días antes de saber del documento de extradición.
Mientras Rodas afirma, según las investigaciones que fue hasta el 23 de noviembre cuando se comunicó con la embajadora, Ana María Diéguez, para informarle que debía suspender la nota de extradición que ese mismo día le había llegado, como resultado de una resolución de la Corte de Constitucionalidad.
«Tenemos que establecer quién de los dos funcionarios está diciendo la verdad y quién es el que tiene responsabilidad», dijo el Procurador, además señaló que están verificando la hora de recepción de las notificaciones y de establecerse responsabilidades tomarán otras acciones.
Alberto Morales, abogado defensor de Carlos Vielmann en Guatemala, dijo preparar la apelación en contra del fallo emitido por la Sala Cuarta de Apelaciones que reactivó el proceso de extradición contra el ex ministro de Gobernación.
«í‰l (Vielmann) está libre porque la orden de aprehensión que fue girada en su contra quedó sin efecto porque la revocó la Audiencia Nacional Española», declaró el jurista respecto a la situación jurídica del ex funcionario.