Para nuevos delitos, nuevas penas


Las reformas a los códigos Penal y Procesal Penal son pan caliente en el Congreso. Tan solo hace dos semanas varias iniciativas nuevas fueron conocidas por el pleno.

Gabriel Herrera
lahora@lahora.com.gt

Cuando se acerca la instalación de una nueva Corte Suprema de Justicia salta la duda si los nuevos magistrados se interesarán en crear un nuevo Código y adaptarlo a la dinámica de la sociedad del siglo XXI.

Otros especialistas han dicho que ambas normas legales -el Código Penal que data de 1973 y el Procesal Penal de 1992-, se encuentran desfasadas, porque el primero tiene ya 36 años de uso frente a la medida de 17 años de operación del segundo.

Fernando Mendizábal, ex jefe de fiscalí­a en el Ministerio Público, indica que es un tema que se viene hablando desde hace varios años, mientras muchas personas e instituciones han dado opinión sobre la necesidad de contar con un nuevo Código Penal.

«Todas estas leyes se encuentran desperdigadas, entonces es necesario que toda la normativa que contiene los tipos penales que se encuentren en una sola norma», reitera Mendizábal y agrega: «Por ejemplo delitos de corrupción, delitos de defraudación tributaria, habrí­a que ver si la pena está acorde».

Según el experto en lo legal, esa deberí­a ser una preocupación de la nueva Corte Suprema de Justicia, impulsar un nuevo Código Penal, «que cristalice los sueños de la sociedad de tener una justicia que sea aplicada pronta y cumplida con las penas adecuadas a cada delito», enfatiza.

En cuanto al Código Procesal Penal, se debe recordar que es la herramienta que da vida al Código Penal, el procedimiento está bien, opina Mendizábal.

MP Y CULTURA

Para la abogada Gladys Monterroso sigue siendo error parchar con reformas el Código Procesal Penal y cree que desde que entró en vigencia no ha sido funcional, porque deja en manos del Ministerio Público la persecución penal y la acusación.

«Se despersonaliza, porque la persona que ha sido ví­ctima de un hecho delictivo tiene que esperar lo que decida el Ministerio Público, he ahí­ la gran distancia que hay entre el Código Penal y el Código Procesal Penal», puntualiza Monterroso.

Basta analizar su caso dice, «tengo cinco meses que me sucedió un hecho delictivo y lo que se va a pedir es la clausura provisional del caso. Y así­, todos los demás, pues el público puede ver que son pocos los que llegan a sentencia y mucho menos los (victimarios) que son sentenciados».

Es un Código muy avanzado para la cultura guatemalteca, «además, estarlo reformando constantemente es crear incertidumbre en las personas», subraya Monterroso.

El criterio de la abogada es que los nuevos Magistrados de la CSJ, sí­ deberí­an promover una reforma, pero para que el Juez decida si se lleva a juicio o no a una persona y que el MP sea sólo querellante adhesivo si la persona lo solicita, puntualiza.

CORTES PASADAS

Leonardo Camey Curup, diputado y abogado, dice que no es necesario que la Corte Suprema de Justicia haga uso de su iniciativa de ley, desde el Congreso se puede promover la creación de un nuevo Código Penal.

Desde hace más de diez años, la comisión de Legislación y Puntos Constitucionales ha recibido iniciativas de Magistrados, hasta la fecha se ha guardado silencio y no sale a discusión pública como si lo están haciendo con las reformas a la Constitución, por ejemplo.

TREN Y DEPORTE

A pesar que el ferrocarril en Guatemala, definitivamente solo es historia y pieza de museo, luego que un incendio consumiera oficinas y la papelerí­a histórica y de prueba de -Fegua-, en el Centro Histórico, durante el gobierno transitorio de Ramiro de León Carpio, la pena para ello sigue existiendo.

Artí­culo 288. Código Penal de Guatemala. Decreto 17-73. Apunta sobre el peligro de desastre ferroviario y quien impidiere o perturbare el servicio del ferrocarril, destruyendo o dañando la base material o transmisión de avisos falsos.

.

El mayor porcentaje de delitos que se cometen y conocen los tribunales son el robo y homicidios, mientras poco se escucha del delito deportivo intencional o doloso; accidental o por culpa, que está tipificado en el artí­culo 152 del Código Penal.

DETALLES Lista y parches


El sistema legal del paí­s está colmado de leyes especiales, corre peligro de seguir acumulado otras más o sólo parchando las actuales. Estas son algunas iniciativas recientes.

Diputado Félix Ruano, bloque CASA, reforma al Código Procesal Penal, «Excluir medidas sustitutivas contenidas en el capí­tulo VII Ley Contra la Narcoactividad y también los delitos de la Ley de Armas y Municiones».

Delia Back, UNE, y otras diputadas, reformas al Código Penal y Código Procesal Penal, «Prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar».

Juan Manuel Giordano, bancada Guatemala, reforma al Código Procesal Penal, pretende eliminar la medida sustitutiva por los delitos de usurpación de áreas protegidas así­ como el tráfico ilegal de flora y fauna.

Roberto Alejos, presidente del Congreso de la República, «Crear nueva Ley Contra la Obstrucción de la Justicia».

Unionistas, iniciativa para nueva Ley de Seguridad Jurí­dica Tributaria para Inversión y Trabajo.