El diario Prensa Libre del 27 de junio pasado publicó las respuestas de destacados y destacadas personas de negocios a las preguntas que se les hizo en entrevistas para conocer su parecer al respecto.
En este artículo comentaré, resumidamente, sus respuestas.
La directora ejecutiva de la Asociación Guatemalteca e Exportadores, Fanny E. Estrada, a la pregunta, ¿cómo ven a Guatemala los inversionistas estadounidenses?, respondió que vienen más visitantes y que están importando más productos agrícolas de Guatemala. Omitió basar con datos estadísticos su afirmación. A la pregunta, ¿Crecieron las exportaciones?, contestó que, según cifras del Banco de Guatemala, aumentaron en un 21% (vegetales, frutas, ajonjolí) y que también se recuperaron las industrias del vestuario y textiles y de alimentos procesados. Es de suponer que esa mejoría está comprendida en el 21%. Nótese que se trata de exportaciones no tradicionales, pertenecientes a sectores privilegiados. A la pregunta: ¿Qué expectativas existen? Dijo: positivas, pues Guatemala es foco para inversionistas, pues el TLC «es una puerta para llegar a millones de consumidores alrededor del mundo». Falso, si al caso a consumidores de EE.UU., pero ella omite dar las cifras desconsoladoras para Guatemala de la balanza de comercio con los EUA.
El presidente de la Cámara del Agro, Carlos Enrique Zúñiga a la pregunta ¿Cómo cataloga los resultados del TLC después de un año? El resultado es excelente. Pero no fundó su respuesta con indicadores estadísticos. A la pregunta ¿Qué se debe aprovechar del TLC?, respondió: traer tecnología, establecer plantas agroindustriales para exportar producto terminado, resolver el problema de falta de certeza tributaria, jurídica y el tema de la violencia.
Es deseable lo primero, aunque sólo favorece al pequeño círculo de grandes empresarios; pero es inconveniente que no acepte contribuir a las necesidades esenciales de los habitantes del país, negándose a pagar impuestos, (eufemísticamente lo expresa en su queja de falta de certeza tributaria), a que en el sistema legislativo no sólo se garantice la propiedad privada (lo que también hipócritamente encubre al protestar por la falta de certeza jurídica) y, en cuanto a su preocupación por la violencia reinante, él olvida que en buena parte ese estado de agresividad es consecuencia de la injusticia social, en un capitalismo neoliberal que aumenta hasta la saciedad la riqueza de los ricos y empobrece hasta la miseria a los desposeídos.
A la pregunta ¿Qué expectativas tiene? Respondió: desarrollar la materia prima agrícola y pecuaria para darle valor agregado y exportarla a EUA, aprovechando la mano de obra calificada que traen los guatemaltecos deportados de EUA que laboraban en plantas de carne. Bien está exportar materia prima con valor agregado, pero no el criterio heredado de los neo-ricos de la época de la Reforma Liberal de 1871, de que el criollo y el ladino han de ser siempre los amos y los indígenas siempre los siervos. ¿Por qué no pensar en que esos guatemaltecos expulsados de gringolandia, puedan montar ellos mismos esas plantas de carne?
El director ejecutivo de la Cámara de Industria, Ricardo Sagastume, a la pregunta ¿Mejoró el nivel de negocios?, respondió: Sí, y agregó que quienes ya comerciaban con EE.UU., aumentaron sus exportaciones 30%, sin comprobarlo, pero según Fanny D. Estrada, invocando cifras del Banco de Guatemala, esa alza fue de sólo 21%. A la pregunta ¿Se fortaleció la industria nacional? Respondió que el aumento de las exportaciones es un buen indicador de que se fortalece, pero ilustra su criterio citando a la industria minera por haber crecido 53.27%. Es de preguntarle a ese industrial ¿en qué favorece a la economía del país y al resguardo del medio ambiente la minería cielo abierto, industria que nada tiene de nacional? También manifestó, sin sustentar su afirmación en datos fidedignos, que la industria agrícola creció en un 50% y la manufacturera un 5%, respecto del mismo período (de enero a abril) del 2006. Su contestación a la pregunta ¿Qué expectativas tienen? Considera que esperan superar las exportaciones del 2006, aumentar la inversión extranjera, incorporar a las pequeñas y medianas empresas a la exportación y generar más empleo. De mi parte le digo al directivo de la Cámara de Industria, que en vez de augurar aumento de inversión extranjera, debería promover la inversión de los guatemaltecos acaudalados. Que en cuanto a las pequeñas y medianas empresas, la red de grandes las quiere incorporar a la exportación, pues lejos de temer su competencia les utilizan comprándoles su producción convirtiéndose en intermediarios gananciosos. En cuanto a generar más empleo, la realidad demuestra lo contrario, pues el subempleo y desempleo predominan.
(Continuará)