Once candidatos aspiran a la CSJ y Corte de Apelaciones


Con limitaciones fí­sicas, cierto cansancio y a sabiendas que recibirá un regaño de su médico, Roberto Alejos se presentó al Congreso de la República a las diez de la mañana. FOTO LA HORA: GABRIEL HERRERA

Once aspirantes a magistraturas coinciden en las nóminas de candidatos para integrar la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y las Cortes de Apelación (CA) que fueron presentadas por las comisiones postuladoras respectivas.

J. ESTRADA/G. HERRERA
lahora@lahora.com.gt

Las comisiones postuladoras de magistrados de Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelación enviaron al Congreso la nómina final de aspirantes para integrar el Organismo Judicial. FOTO LA HORA: Fí‰LIX ACAJABí“N

Luego de una intensa jornada de trabajo, la Comisión de Postulación para Magistrados de CSJ presentó la nómina de los 26 aspirantes que intentan integrar esa instancia.

En la lista entregada esta mañana al Diario La Hora, por el comisionado Félix Serrano, resaltó que once candidatos también estaban registrados en la nómina de aspirantes a CA, que fueron seleccionados por la respectiva comisión el pasado sábado.

Al respecto, observadores de la sociedad civil coincidieron que el proceso no fue del todo claro e «insuficientemente» transparente, y criticaron que los listados de ambas comisiones no estuvieran conformados por los aspirantes con las mejores calificaciones, sino por quienes recibieron más votos polí­ticos.

Entre tanto, las comisiones de Postulación para Magistrados de CSJ y CA tienen previsto enviar esta tarde sus respectivas nóminas de aspirantes al Congreso de la República, donde continuará la segunda fase de la elección.

CRITERIOS

Serrano, presidente de la postuladora de magistrados de Cortes de Apelación, comentó esta mañana que a su criterio, 18 de los 180 aspirantes para esas magistraturas debí­an quedar fuera de la elección por distintas razones.

De esa cuenta, recomendó que en el futuro, las nóminas de aspirantes queden conformadas automáticamente por los candidatos con mejores puntajes y sin señalamientos, sin la necesidad de votaciones posteriores.

El académico también sugirió que en la segunda fase de elección de magistrados, el Congreso se apegue a los principios establecidos en la ley de Comisión de Postulación, y se integre una comisión multipartidaria para conocer a los candidatos de ambas cortes.

OBSERVACIí“N

Para fiscalizar la segunda fase de magistrados de la CSJ y CA en el Congreso, una delegación de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) arribó ayer al paí­s.

Ramón Cadena, representante por Centroamérica de CIJ, señaló que la observación se realizará esta semana, con el fin de emitir recomendaciones sobre el proceso de integración del Organismo Judicial, el viernes próximo.

Por su parte, José Zeitune, asesor jurí­dico para América Latina de CIJ, señaló e insistió en que los principios de independencia y publicidad debí­an prevalecer en la segunda fase de la elección.

«Es importante que se lleven a cabo audiencias y entrevistas públicas con los aspirantes a CSJ, para que los legisladores puedan tomar una buena decisión en su elección», puntualizó Zeitune.

EN EL CONGRESO

Entre dificultades para movilizarse y rampas preparadas para facilitar el tránsito de su silla de ruedas, Roberto Alejos, se incorporó a las labores del Organismo Legislativo, de Guatemala. La razón de su esfuerzo, es que es imprescindible que estuviera presente para la entrega de listados de los postulados.

Previo a ello, se debí­a discutir con Junta Directiva sobre la acción de Amparo contra el Congreso promovida por el abogado Fausto Corado Morán, quinto en la nómina, quien hace esfuerzos para detener la elección de director del Instituto de la Defensa Pública Penal -IDPP-, si no se integra la terna.

Otro punto consistí­a en decidir si promueven la recepción de denuncias contra las nóminas de los 26 candidatos a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia -CSJ- y 180 para Corte de Apelaciones -CA-.

Manuel Baldizón, del bloque LIDER arremetió contra los comisionados postuladores, «se pasaron por donde les dio la gana la Ley de Comisiones de Postulación», acentuó y prometió que abrirán una oficina de denuncias y citarán a los aspirantes.

El diputado Aní­bal Garcí­a dijo que se necesita una votación nominal en el pleno, caso contrario en el Congreso de la República se va a perfeccionar la trampa que con las nóminas fabricaron los postuladores.

í“scar Ruperto Cruz Oliva, presidente del Colegio de Abogados y Notarios, de Guatemala, elogió la actuación de los nueve representantes de ese colegio en ambas Comisiones de Postulación.

Los 26 postulados para la Corte Suprema de Justicia son

Brenda Quiñónez.

Carmen Girón Pereira.

César Ricardo Crisóstomo Barrientos.

Dimas Gustavo Bonilla.

Elda Nidia Nájera.

í‰rik Alfonso ílvarez.

Erwin Gómez Méndez.

Gabriel Antonio Medrano Valenzuela.

Gustavo Mendizábal.

Héctor Maldonado Méndez.

Hilda Morales Trujillo.

Jackeline España.

Jazmí­n Barrios.

Jorge Mario Valenzuela Dí­az.

José Arturo Sierra.

Lesbia España.

Luis Alberto Pineda Roca.

Luis Arturo Archila.

Manuel Pocasangre ívila.

Marí­a Villaseñor Velarde.

Mynor Custodio Franco Flores.

í“scar Poroj Sequén.

Rogelio Sarceño Gaitán.

Thelma Aldana.

Thelma del Cid.

Yolanda Pérez Ruiz.