Luego de que el Banco Mundial recomendara deuda y no impuesto para la reconstrucción del país, analistas opinan que esto se debe a que aún existe mala percepción en cuanto a transparencia, por lo que la deuda permitirá fiscalizar el gasto del Gobierno.
aorozco@lahora.com.gt
Para Rubén Darío Narciso, analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, es contradictorio que instituciones internacionales soliciten que Guatemala vele por sus propios recursos y recomienden deuda, sin embargo atribuye la solicitud a tres situaciones, peligro político, posibilidad de deuda y transparencia.
El analista considera que pese a la baja recaudación, se pone en peligro político serio al Gobierno si se aborda el tema de incrementar impuestos. Además, la capacidad de deuda resulta la mejor opción para evitar la polarización.
En el tema de transparencia, tanto Narciso como Carlos Amador, presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, (Cacif), opinan que aún hay una opinión negativa y Amador agrega que probablemente el Banco Mundial percibió que no hay una estrategia clara para reconstruir de parte del Ejecutivo.
El lunes pasado, el Cacif envió una carta al presidente ílvaro Colom para hacer recomendaciones sobre la reconstrucción, destaca el que se prioricen los recursos, que estas prioridades se reflejen en el presupuesto para 2011 y crear un fideicomiso para utilizar los fondos para reconstrucción.
Ronaldo Robles, secretario de Comunicación Social de la Presidencia, confirmó esta mañana que se descarta completamente la posibilidad de crear un impuesto único de reconstrucción, pero indicó que se barajan otras posibilidades para obtener más ingresos.