Los informes que se van a analizar por parte de los Jefes de Estado y de Gobierno, cuentan con un resumen de 24 páginas, que indican el fracaso estrepitoso del avance en el cumplimiento de los ODM. Existe el compromiso tácito de los gobernantes mundiales de adornar dicho fracaso recurriendo a la situación de crisis mundial que vivimos en los últimos años, como argumento para justificar que no se ha avanzado lo suficiente en los objetivos trazados. Así­, vamos a escuchar discursos basados en los malos tiempos que nos han tocado vivir y un llamado de los intervinientes a que redoblemos nuestro esfuerzo en las aportaciones solidarias para el desarrollo.

Sin embargo, lo que realmente deberí­a plasmarse en la cumbre no se tocará. Bajo mi punto de vista, las cuestiones fundamentales del análisis serí­an tres:

Primera: El incumplimiento por parte de los paí­ses desarrollados de aplicación de al menos el 0.7 de su presupuesto a la cooperación al desarrollo. En este punto, y con excepción de cuatro o cinco paí­ses nórdicos, todos mirarán para otro lado, escudándose en la crisis económica, siendo lo cierto que no estaba en su intención dotar presupuestariamente dicho porcentaje, sino más bien recortarlo como realmente ha ido ocurriendo incluso en los años anteriores a la crisis.

Segundo: Qué polí­ticas se han aplicado en los paí­ses menos adelantados y en ví­as de desarrollo con el 99″3 % de su presupuesto propio, es decir, comprobar si se han establecido acciones de polí­ticas públicas en los paí­ses citados o realmente han continuado centrados en sus déficits de gobernanza, democráticos, corrupción y malas prácticas. Cómo ha funcionado el seguimiento de las polí­ticas sociales en estos paí­ses. Aquí­ los Jefes de Estado echarán la culpa a los paí­ses ricos indicando que no han cumplido su compromiso, mirando también para otro lado sin un milí­metro de autocrí­tica.

Y por último, la propia ONU, que ha demostrado no sólo su ineficacia para abordar semejantes objetivos sino que precisa de una reforma solicitada a gritos por la opinión pública internacional para que pueda ser una organización operativa y garante de los avances mundiales. La estructura de Naciones Unidas está caducada. Sueldos astronómicos de sus expertos, una inflada plantilla internacional sin promover a los nacionales en cada paí­s, hacen que el presupuesto destinado a la cooperación se vea absolutamente mermado, dedicando demasiado dinero a cubrir los gastos de personal y logí­sticos en detrimento de programas y proyectos concretos de apoyo a los ODM. Naciones Unidas debe analizarse a sí­ misma y los lí­deres mundiales no deberí­an dejar pasar esta oportunidad para expresar su malestar por el funcionamiento torpe e ineficaz de la institución mundial.

Escucharemos en la Cumbre los tres discursos pero con tono de terapia colectiva y de buenas intenciones, discursos de los que ya estamos cansados, sobre todo los 2 mil millones de personas que hoy sufren la pobreza y los cientos de niños que mueren de hambre al dí­a. Por eso, el fracaso de la Cumbre está garantizado. Fracaso porque no se marcarán objetivos claros para los próximos cinco años y se oirán solicitudes de ampliación del plazo hasta 2020 ó 2025. Una vez más demostrarán nuestros lí­deres mundiales que no están por la labor, que su compromiso será sólo de discurso biensonante, sino que se lo pregunten a los haitianos que aún no han recibido ni el 20% de las ayudas prometidas después del terremoto de enero.

Asesor en Relaciones Internacionales y Cooperación.