De acuerdo a la diputada Nineth Montenegro el amparo provisional que la Corte de Constitucionalidad otorgó a la bancada Unidad Nacional de la Esperanza, llega cuando el Organismo Ejecutivo ya ha hecho efectiva todas las compras por excepción, pero considera que es “positivo” porque crea un precedente que permite que ya no se haga lo mismo.
cespina@lahora.com.gt
Según la diputada Montenegro los ocho meses que duró la prórroga del Estado de Calamidad sin ser ratificado o improbado, se estuvo amparado de forma ilegal, ya que el amparo de la CC indica que el Congreso no debe sólo conocerlo y enviarlo a una comisión. A lo cual, la congresista agregó que el tiempo que duró dicho Estado de Excepción fue utilizado para realizar todas las compras sin licitar.
La diputada manifestó que por esta razón el Presidente no tuvo ningún inconveniente en derogar el Estado de Calamidad y que lo que queda ahora es que el Ejecutivo rinda cuentas al Congreso de todas las compras que realizó, las cuales según Montenegro no se reflejan en el avance de la reconstrucción.
El jefe de bancada de la UNE, Orlando Blanco, coincide con Montenegro al señalar que el Ejecutivo utilizó el Estado de Calamidad para realizar las compras sin licitar y que el amparo provisional que les otorga la CC crea un precedente en el Congreso el cual no permitirá que acuerdos que soliciten ratificar cualquier Estado de Excepción sea mandado a una comisión.
Los diputados manifestaron que pese a que se está creando dicho precedente, no significa que en el Congreso se haga lo mismo de nuevo.
El Estado de Calamidad sólo una vez fue ratificado por el Congreso, que fue el 13 de noviembre 7 días después del terremoto en varios departamentos del suroccidente del país.