Más de 30 vetos fueron presentados contra aspirantes a Fiscal General


Miembros de la Convergencia por los Derechos Humanos mientras presentan las tachas morales en contra de los aspirantes al puesto de Fiscal General. FOTO LA HORA: JOHAN ORDí“í‘EZ

La recepción de vetos en contra de los aspirantes al cargo de Fiscal General del Ministerio Público (MP), termina hoy, por lo que las organizaciones civiles se han apresurado a presentar las tachas en contra de los candidatos y hasta el cierre de esta edición se recibieron más de 30 denuncias.

Eddy Coronado
ecoronado@lahora.com.gt

La Convergencia de los Derechos Humanos vetó esta mañana a nueve candidatos por la supuesta poca capacidad que pudieran tener los candidatos al momento de estar al frente de la institución. Entre los juristas vetados se mencionaron varias crí­ticas por la distinguida honorabilidad que tienen que tener los aspirantes.

Los profesionales vetados son: Mauricio Rolando Izquierdo ívila por tener multas ante la Corte de Constitucionalidad (CC) que ascendí­an a los 13 mil quetzales, éstas por amparos improcedentes, lo que fue considerado como litigio de mala fe.

También íngel Antonio Comte Cojulún, quien tiene una condena del Procurador de los Derechos Humanos por violación al derecho a la seguridad, integridad moral y psí­quica, de acuerdo a una certificación extendida en la Procuradurí­a de los Derechos Humanos.

Leopoldo Luis Gonzáles, por la ineficiencia en la persecución penal por delitos graves en la fiscalí­a que tuvo a su cargo. í‰dgar Enrique Lemus Orellana, porque argumentan que defiende a las grandes empresas y no perseguirí­a los casos en contra de ellas.

William René Méndez tachado por retardo malicioso porque presentó 31 amparos en el caso de las 2 erres que hicieron retardar el proceso. Alexis Calderón Maldonado porque condenó por un delito menor a una ejecución extrajudicial, cuando sí­ correspondí­a al delito.

También a í“scar René Portillo Donis, vinculado a redes de adopciones ilegales. Luis Alfonso Carrillo Marroquí­n y José Eduardo Martí­ Guilló, ambos señalados por ser abogados del sector empresarial y copiarse el plan de trabajo.

EL MíS CRITICADO

El profesional que más ha sido señalado es el actual Fiscal General, Amí­lcar Velásquez Zárate, quien recibió por lo menos cuatro denuncias en su contra, criticándolo por la poca persecución penal, aunque otros miembros de la sociedad civil señalan que el trabajo ha mejorado en comparación con gestiones anteriores.

Las denuncias en contra de Zárate fueron presentadas en su mayorí­a por particulares y una acusación que contení­a 60 folios llevada por el Consejo de Comunidades í‰tnicas. Hasta ayer solamente habí­an sido enviados 10 vetos, pero fue hasta esta mañana que la mayorí­a de miembros de la Sociedad Civil se apresuraron.

La Comisión de Postulación dejó programado hasta hoy la entrega de vetos y mañana se reunirán para estudiar las tachas. Diario La Hora intentó comunicarse con los señalados, pero no se les localizó en sus despachos respectivos.