Manifestantes y coacción


No estoy de acuerdo con que:

1. El gobierno utilice fondos del Estado para trasladar manifestantes a su favor.

Ismael Gómez Sánchez, 0-16, 54132

2. Obligar a mucha gente a que vaya a la manifestación so pena de no pagarles sus aportes sociales o sus salarios.

3. Reprimir al pueblo arrestando ayudantes de camionetas sólo por repartir videos de pruebas de asesinato.

4. Reprimir la libertad de expresión arrestando a alguien sólo por dar una opinión, a propósito, la ley de pánico financiero es inconstitucional porque viola la libertad de expresión.

 

Tampoco estoy de acuerdo con aquellos que critican a los pobres por asistir a esas manifestaciones por Q50.00, pues el gobierno se aprovecha de la necesidad de la gente, ya que muchos de ellos no solamente van por los Q50.00 sino porque les obligan so pena de no darles los Q300.00 que quizá les están sirviendo para paliar el hambre. No es el pobre solamente el culpable de que en sus aldeas no haya desarrollo, pues el gobierno invierte en el área urbana para mostrar al mundo su riqueza aparente haciendo grandes autopistas, mientras que en el área rural aún la gente camina kilómetros y kilómetros con la carga a sus espaldas por falta de carreteras.

Cuando el gobierno construye un servicio de salud en la ciudad no piden mano de obra del pueblo, pero si es en el área rural toda la gente tiene la obligación de poner mano de obra no calificada, ¿qué diferencia hay? El problema es que el gobierno juega con las necesidades de la gente, pero no es justo tampoco echarle la culpa a la gente sin analizar cada caso, es necesario educar al pueblo sobre las causas de la corrupción.