Ya culminó la elección en la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), y como un caso inédito, el rector Estuardo Gálvez se reeligió en el cargo. Hace cuatro años, cuando ganó por primera vez, de parte de Diario La Hora fui encomendado para entrevistarlo para que comentara sobre su plan de trabajo.
mcordero@lahora.com.gt
En términos generales, considero que Gálvez ha tenido una gestión aceptable y prueba de ello fue ratificado en la mayoría de los cuerpos electorales. Eso, porque la dirección de la Usac se ha dado sin sobresaltos, sin cambios que afecten a los estudiantes y que, por lo contrario, hay que aceptar que ha habido mejoras en la infraestructura y en la calidad educativa de la universidad estatal.
Sin embargo, de aquella entrevista de hace cuatro años, el rector Gálvez se planteaba como uno de los principales retos, el de proyectar a la Universidad como un ente con injerencia en la solución de la problemática nacional. No por nada, la Constitución de la República le ha encomendado mandatos específicos para tener participación.
La gente de la Usac, sobre todo sus académicos y sus estudiantes notables, sufrieron por la represión durante la guerra interna, y desde la Firma de la Paz hasta ahora, ha sido un proceso difícil para que nuestra alma máter retome el papel de liderazgo, sobre todo porque sus principales líderes fueron acallados con balas.
Pero, pese a esa meta que se proponía el rector Gálvez en 2006, la Usac poco ha hecho para proyectarse en la sociedad de una forma más activa. La Universidad es de los pocos entes que tienen capacidad de presentar iniciativa de leyes para aprobarse en el Congreso, pero, si no estoy mal, sólo una iniciativa (o ninguna) se ha presentado en el período de Gálvez.
El Rector también tenía como objetivo crear un instituto interdisciplinario con profesionales de la universidad para proponer soluciones a la problemática nacional, el cual posteriormente fue denominado «Instituto de Análisis e Investigación de los Problemas Nacionales», el cual está funcionando con la dirección del doctor Adrián Zapata, pero son pocas las propuestas que se han escuchado de parte de esta institución.
En la Constitución vigente, la Asamblea justificó la participación de la Usac en distintos procesos democráticos del país, sobre todo en las instituciones que sirven de contrapeso a los poderes centrales, y se dio capacidad a la universidad para que participara en estos procesos, como en la elección de miembros de la Corte de Constitucionalidad, los Magistrados de Organismo Judicial, de la Junta Monetaria, entre otros.
Esto, con el objetivo de academizar la política, es decir, de ofrecer una visión técnica-científica-humanista a los procesos de Nación. Sin embargo, lo que ha ocurrido es el efecto contrario, y se ha politizado la Academia, es decir, que los partidos políticos al darse cuenta de la injerencia que tienen la Usac han decidido entrarle a los procesos electorales universitarios para dominar las decisiones políticas que se toman desde ese centro de estudios.
Me parece, pues, que el reto de Gálvez en su segundo mandato es continuar con los programas positivos que ha impulsado, y también proyectarse a la sociedad, pero desde una visión académica, porque la Usac se encuentra completamente politizada por politiqueros, y como prueba de esto es la confrontativa campaña para estas elecciones, en las que hubo señalamientos, incluso, entre partidos políticos, augurando que las Elecciones Generales del próximo año tendrán el mismo tinte: muchas acusaciones sin pruebas, y campañas violentas que exaltaban más los defectos del otro que el plan de trabajo del propio candidato. (Visite: http://diarioparanoico.blogspot.com)