Los dos discursos del Secretario de la Paz


En 2010 y pese a que las muertes de pilotos han aumentado y luego que la semana pasada fuera una de las más sangrientas en contra de los trabajadores y usuarios del transporte colectivo, Blanco, como secretario de la Paz, no recuerda haber ofrecido las anteriores declaraciones en 2007. ARCHIVO

Un activista por los derechos humanos se enfrenta en declaraciones contra un alto funcionario de Estado. Pero son la misma persona. Orlando Blanco, el secretario de la Paz, aseguró en 2007 -cuando aún era directivo de CIIDH- que la violencia preelectoral tení­a «tinte polí­tico y que Gobernación tení­a pruebas» y ahora, que está al lado del Presidente y la Primera Dama y en momentos en que la violencia está exacerbada, se muestra esquivo.

Flor de Marí­a Ortiz
florortiz@lahora.com.gt

Las declaraciones de Blanco, de 2007, las puede leer en:

http://lahora.com.gt/notas.php?key=17221&fch=2007-07-10″ title=»Las declaraciones de Blanco, de 2007, las puede leer en:

http://lahora.com.gt/notas.php?key=17221&fch=2007-07-10″ style=»float: left;» width=»500″ height=»375″ /></p>
<p>En su calidad de directivo del Centro Internacional de Investigaciones en Derechos Humanos (CIIDH), la figura de Orlando Blanco cobró relevancia y protagonismo mediático en 2007, previo a las Elecciones Generales, cuando en las calles del Centro Histórico pegaba -a mediodí­a- volantes que instaban a no votar por militares y polí­ticos corruptos.</p>
<p>En un ambiente polí­tico denso, Blanco se atrevió a decir lo que pocos podí­an mencionar en ese tiempo. Diario La Hora publicó el 10 de julio de 2007 las declaraciones del entonces activista por los derechos humanos, que después de un análisis sobre las cifras de violencia, señaló que detrás de los delitos contra la vida perpetrados en la campaña electoral habí­a un tinte polí­tico.</p>
<p>«Están trabajando estructuras que pretenden sembrar el pánico en la población para luego beneficiar a determinadas agrupaciones que estén interesadas en que la ciudadaní­a perciba la inseguridad, para que ellos luego entren al escenario ofreciendo acabar con ese problema» refiere la publicación, en referencia a las explicaciones del activista sobre el origen de la violencia.</p>
<p>Dijo también, hace tres años, que «la Secretarí­a de Análisis Estratégico (SAE), al igual que el Ministerio de Gobernación» tendrí­an pruebas y ví­deos de «simpatizantes de organizaciones polí­ticas que se encuentran incitando y fomentando tanto hechos contra pilotos como los linchamientos, por lo que considera que es necesario que el Ministerio Público asuma su función e investigue estos sucesos».</p>
<p>Pero en el 2010 y a pesar que las muertes de pilotos han aumentado y luego que la semana pasada fuera una de las más sangrientas en contra de los trabajadores y usuarios del transporte colectivo, Blanco, como secretario de la Paz, no recuerda haber ofrecido las anteriores declaraciones, y tampoco explica cómo, sin estar en elecciones, sigue la matanza de pilotos.</p>
<p>Y ahora, ¿tiene información el Ministerio de Gobernación y la Secretarí­a de Análisis Estratégico (SAE) sobre el origen de los violentos hechos que sacuden al paí­s en las últimas semanas? A decir de Blanco él lo desconoce a pesar de ser de la rosa de Gobierno y debe ser respondido por el Ministro del Interior.</p>
<p>Al respecto, Mario Polanco, director del Grupo de Apoyo Mutuo, considera que es muy diferente la percepción de un crí­tico y un polí­tico. Es en la primera situación cuando se es objetivo y analí­tico, señala.</p>
<p>«Parece que el señor Blanco, ahora que tiene un cargo en el Gobierno, en vez de hacer una crí­tica constructiva, está encargado de proteger los errores y las debilidades de la administración Colom», indicó.</p>
<p>«No se da cuenta o no se quiere dar cuenta de lo mal que está abordando este gobierno el tema de la seguridad e institucionalidad, y por eso, no sorprende que no recuerde cómo alguna vez fue el más crí­tico de la sociedad civil», puntualizó</p>
<p>Por su parte, Gamaliel Chin, presidente de Gremial de Transporte de Rutas Cortas, comentó que los asesinatos de pilotos tienen un corte o tinte polí­tico, ya que se están obstaculizando la labor del nuevo sistema de transporte.</p>
<p>«Consideramos que los ataques a pilotos es con un tinte polí­tico, porque el Estado sabe perfectamente quienes son los responsables pero no lo dice y lo único que está creando es zozobra en la población y en las personas que laboran dentro del sistema de transporte», señaló el representante de la Gremial</p>
<p>«El Gobierno tiene las posibilidades de investigar a los culpables pero no lo hace, con la muerte de pilotos a veces es por extorsión y otras van marcadas con tintes polí­ticos», sentenció Chin.</p>
<div class=

Las declaraciones de Blanco, de 2007, las puede leer en:


http://lahora.com.gt/notas.php?key=17221&fch=2007-07-10

BLANCO: «No me recuerdo cuándo di esas declaraciones»


El 10 de julio de 2007, usted como miembro del CIIDH, se manifestó sobre un incremento en el asesinato de pilotos y manifestó que tení­an tinte polí­tico.

¿Por qué no han disminuido los mismos?

Hay que ver dos cosas; en aquel momento la afirmación tení­a una justificación y un análisis claro porque se veí­a el cuadro de las estadí­sticas de violencia del año 2006 y 2007, leí­as que coincidentemente habí­a un incremento en el momento electoral cuando un partido polí­tico en campaña estaba ofreciendo justamente el tema de la mano dura; en ese momento electoral, sí­ era evidente que habí­a un incremento de la violencia relacionado con el tema de la campaña.

Sin embargo, ese fenómeno llegó para quedarse, porque uno ve las estadí­sticas actuales y ha sido una constante el tema de los ataques a los pilotos del transporte urbano; algunos incrementos que se deben estudiar para verificar si se tienen algún móvil por el cual esté sucediendo con los ataques recientes a los pilotos, de los cuales se pueden dar varias explicaciones. Una es una reacción de las bandas delincuenciales fundamentalmente aquellas que viven de las extorsiones por dos fenómenos que se dan; otro es por las retenciones que se dan a presidios y por la entrada en vigencia del Transurbano, que viene a delimitar la extorsión directa a pilotos.

A su juicio, ¿siguen teniendo tinte polí­tico los recientes asesinatos?

En tinte polí­tico, creo que es muy arriesgado pero creo que sí­ hay algunos elementos que llaman la atención, por la forma en que se perpetran estos hechos. Creo que puede haber un motivo polí­tico, pero en este momento no hay suficientes elementos como para decir eso y afirmarlo.

Usted manifestó, en 2007, que tras esos crí­menes trabajaban estructuras interesadas en sembrar pánico, ¿qué le ha aportado usted a los funcionarios de seguridad para que enfrenten las estructuras que usted denunció antes?

Yo creo que detrás de estos hechos se encuentran reacciones por la falta de pago de las extorsiones, pero en este marco es evidente que también hay un elemento que quieren generar y es la psicosis en la población, por la forma en que se están perpetrando estos hechos.

Según usted, en época electoral los crí­menes aumentan. ¿Qué hará el Gobierno, al que pertenece, para detener ese aumento en plena época electoral?

Estos hechos de violencia pueden incrementarse también si se considera que pueden existir escenarios de ingobernabilidad que pueden beneficiar a alguna persona.

La gente siempre ha tenido la percepción que los funcionarios saben qué es lo que realmente está sucediendo y no hacen nada, y esto parece evidenciarlo. ¿Qué opina al respecto?

Lo que hay que ver son los planes de seguridad que se implementan para el tipo de criminalidad que se está generando; lo que sucede es que existe un tipo de criminalidad que tiene una estructura de operación muy fuerte; fundamentalmente se evidencia cómo en los últimos ataques se han dado atentados con granadas, y eso solo se veí­a en la guerra.

Usted dijo en aquella fecha que la SAE y Gobernación tení­an pruebas y ví­deos sobre el origen de la violencia. Ahora que está en el Gobierno, ¿ustedes no tienen las mismas pruebas?

Eso serí­a bueno preguntarle al Ministro de Gobernación, porque él tení­a que dar una respuesta ante estos hechos. Lo que a mí­ sí­ me preocupa es que los hechos que estamos viviendo ahora son el resultado de la delincuencia común y las extorsiones normales que se dan en el transporte urbano y creo que sí­ pueden tener alguna vinculación, no sólo con el crimen organizado sino también creo que pudiesen tener la intención de generar un tipo de pánico o desestabilización en la población.

Durante el anterior gobierno, usted tildó a Eduardo Stein de irresponsable por declarar, en calidad de Vicepresidente, que los asesinatos de pilotos tení­an tinte polí­tico y luego retractarse por una supuesta reunión con Otto Pérez. ¿Qué opina del tono confrontativo del Gobierno, el que dí­as después se quiere minimizar y tantos dí­as después vuelve otra vez a la carga y a la confrontación?

El tema con el Vicepresidente (Eduardo Stein) era que habí­a dos cosas, porque él nos estaba desautorizando a nosotros en el tema de las declaraciones, pero no lo tengo bien claro; porque no me recuerdo cuándo di esas declaraciones (…).

Ese tono, ¿no incita a la violencia que usted mencionaba en el 2007?

Estamos ante un escenario bastante confuso, justamente por dos situaciones: una porque se están generando acciones que están golpeando directamente al crimen organizado y otra porque hay algunos sectores que pudiesen verse beneficiados con este tipo de incremento de la violencia. La violencia sí­ podrí­a variar ahora con las elecciones.