Los árbitros del Mundial se defienden tras los errores


El uruguayo Jorge Larrionda y el italiano Roberto Rosetti están en el centro de la polémica arbitral del Mundial. FOTO1AFP PHOTO / FRANCOIS-XAVIER MARIT FOTO2. AFP PHOTO / OMAR TORRES

Los colegiados se defendieron este martes después de que el jefe de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), Sepp Blatter, pidiera perdón a Inglaterra y México por los errores que ayudaron a su eliminación del Mundial-2010 y que reconsiderara usar el ví­deo en el arbitraje.


El uruguayo Jorge Larrionda y el italiano Roberto Rosetti están en el centro de la polémica arbitral del Mundial pero no asistieron a la sesión de práctica abierta a la prensa en Pretoria, dejando a otros colegiados expresarse sobre los errores arbitrales y lo dicho por Blatter.

El inglés Frank Lampard podrí­a haber logrado empatar ante Alemania, pero Larrionda no vio entrar el balón en la porterí­a germana, y al final los «Pross» cayeron por 4-1 el domingo en octavos de final, circunstancia que decepciona al colegiado y compatriota del centrocampista del Chelsea, Howard Webb.

«Comparto la decepción con los jueces del partido», mantuvo Webb, aunque la decisión del Inglaterra-Alemania no es la única polémica.

Porque el delantero argentino Carlos Tévez estaba claramente en fuera de juego cuando marcó el primer tanto en la victoria de la «Albiceleste» ante México (3-1), también el domingo en partido de octavos de final.

La repetición de la jugada en las pantallas del estadio Soccer City mostraron la posición irregular del punta del Manchester City, pero ni Rosetti ni su lí­nier lo percibieron.

«Sabemos cuando entramos en este mundo que habrá decisiones arbitrales controvertidas», apuntó el asistente canadiense Héctor Vergara.

«En todos nuestros partidos, el 97% de nuestras decisiones son correctas. Los jugadores no son 100% perfectos. ¿Por qué tendrí­an que serlo los árbitros?», se interrogó.

El portavoz de los árbitros de la FIFA, el español José Marí­a Garcí­a Aranda calificó el rendimiento de los colegiados de «excelente» pese a la notoria disculpa de Blatter formulada este martes.

«Tenemos que mirar las decisiones de los 54 partidos y las decisiones que los árbitros han tomado en ellos», destacó Garcí­a Aranda. «Aparentemente los árbitros sólo tomaron cuatro o cinco decisiones que fueron controvertidas», adujo.

«Nadie está hablando de decisiones afortunadas. Para opinar sobre el arbitraje, uno debe tener en cuenta buenas y malas decisiones» y «estos árbitros» tomaron «unas decisiones excelentes», aseveró.

Por su parte, el uzbeco Rashan Irmatov, que pitó en el partido inaugural entre México y Sudáfrica, manifestó confiar en que los árbitros puedan lidiar con el ví­deo, en vista de una eventual incorporación de esta tecnologí­a en su labor.

«Si la FIFA toma esta decisión, estaremos preparados», destacó. «Pero no es mi trabajo tomar esa decisión. Estoy aquí­ para pitar partidos», agregó.

Sobre esta cuestión, Vergara dudó del hecho que el ví­deo pueda cambiar muchas cosas. «El trabajo (de pitar) siempre fue difí­cil. Eso no va a cambiar», planteó. «Si entra, lidiaremos con él. Si no, también», sentenció.

Cuando se le pregunta sobre la petición de perdón a Inglaterra y México, Irmatov destacó que hay poco que hablar entre árbitros. «No hablamos esa situación. Usted ve que trabajamos duro, muy, muy duro para no cometer errores», apostilló.

Entre tanto, Webb dio cuenta de que está listo para adoptar métodos que den credibilidad a los jueces. «Soy un hombre abierto sobre cualquier cosa que pueda hacernos más creí­bles pero esa es una decisión que tiene que tomar otra gente», subrayó Webb, aludiendo a la incorporación del ví­deo y a la FIFA.