La filtración de decenas de miles de archivos secretos de las fuerzas estadounidenses desataron la indignación hoy de países que luchan en Afganistán, por temor a que se ponga en peligro las vidas de las tropas extranjeras que combaten a los talibanes.
Unos 92 mil documentos fueron publicados por el sitio web Wikileaks con detalles inéditos de la guerra en Afganistán, tomados de archivos del Pentágono e informes de la situación en el terreno, con fechas que van de 2004 a 2010.
«Estados Unidos condena firmemente la publicación de información clasificada por parte de personas y organizaciones que podrían poner las vidas de estadounidenses y de nuestros aliados en riesgo, y amenazan nuestra seguridad nacional», dijo el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, James Jones, en un comunicado del domingo.
Gran Bretaña dijo el lunes que lamentaba la filtración, pero llamó a Pakistán a desmantelar todos los grupos militantes que operan en su territorio.
«Lamentaríamos cualquier revelación no autorizada de material clasificado», dijo una portavoz de Downing Street. «La Casa Blanca ha hecho una declaración. No comentaremos sobre documentos filtrados».
Los documentos contienen entre otras notas confidenciales de la embajada de Washington en Kabul, donde se expresa preocupación por lo que denuncian como una creciente influencia de Irán en Afganistán, señala un resumen divulgado el lunes por el diario británico The Guardian.
«Irán ha dado una serie de pasos para expandir y profundizar su influencia Afganistán», escribió un militar de alto rango en un cable secreto emitido por la legación diplomática y publicado por el diario, que no pudo corroborar la autenticidad de los «reportes de amenazas» filtrados.
Los informes, la mayoría en base a testimonios de espías e informantes afganos remunerados, sugieren que Irán participa en una campaña contra las fuerzas internacionales lideradas por Estados Unidos en Afganistán, a través del suministro de dinero, armas y entrenamiento a los talibanes, añadió The Guardian.
Teherán, que inicialmente apoyó la operación liderada por Estados Unidos contra el régimen de los talibanes en Afganistán, rechaza las denuncias.
Por otra parte, la inteligencia militar estadounidense acusa según las nuevas revelaciones al servicio secreto paquistaní (ISI) de trabajar con insurgentes afganos.
El material filtrado vincula por ejemplo al ISI con la tentativa de asesinato del presidente afgano, Hamid Karzai, en 2008; con ataques contra aviones de la OTAN, y con los atentados contra la embajada india en Kabul hace dos años.
Pakistán fue un estrecho aliado del régimen talibán afgano (1996-2001) y Estados Unidos cree que tras su derrocamiento el ISI mantuvo las relaciones con los islamistas, en previsión del momento en que las tropas internacionales se retiraran.
En Berlín, el ministerio de Defensa, que tiene unos 4.600 efectivos en el norte de Afganistán, criticó las filtraciones y dijo que estaba revisando los archivos, aunque añadió que mucha de esa información no era nueva.
«Obtener y divulgar documentos, algunos de ellos secretos, en tal escala es una práctica altamente cuestionable dado que podría afectar la seguridad nacional de los aliados de la NATO y toda la misión de la NATO», afirmó una portavoz del ministerio.
Según The Guardian, las al menos 195 muertes de civiles registradas en los documentos son datos «subestimados, porque numerosos casos controvertidos están omitidos en los informes diarios de las tropas sobre el terreno». La mayor parte fueron causadas por tiros de soldados nerviosos en puestos de control, asegura el diario londinense.
«La función del periodismo es cuestionar al poder», enfatizó el lunes el fundador de Wikileaks, Julian Assange, quien, además, defendió la divulgación de los archivos. Assange dijo en rueda de prensa que los reportes de bajas civiles en Afganistán que registran los documentos, podrían ser evidencia de que la coalición pudo cometer «crímenes de guerra».
El fundador del sitio web Wikileaks defendió este lunes la publicación de miles de documentos confidenciales relativos, entre otras cosas, a bajas civiles en Afganistán, los cuales revelan, según él, que la coalición internacional puede haber cometido «crímenes de guerra».
«El que tiene que decidir si se trata de un crimen o no es un tribunal. No obstante, a primera vista, da la impresión de que hay pruebas de crímenes de guerra en estos documentos», afirmó Julian Assange en rueda de prensa.
Unos 92.000 documentos fueron publicados por Wikileaks con detalles inéditos de la guerra en Afganistán tomados de archivos del Pentágono e informes del terreno que van desde 2004 hasta 2010.
Según The Guardian, por lo menos 195 muertos civiles están registrados en estos documentos, un total que el diario londinense califica de «subestimado porque numerosos casos controvertidos están omitidos en los informes diarios de las tropas sobre el terreno».
Según el diario The New York Times, otro de los tres primeros medios que informaron sobre la publicación de información clasificada, los documentos sugieren que «Pakistán, un aparente aliado de Estados Unidos, permite a los representantes de su servicio de espionaje mantener conversaciones directas con los talibanes».
Estados Unidos condenó el domingo la publicación de estos documentos «por parte de personas y organizaciones que podrían poner las vidas de estadounidenses y sus aliados» en peligro.
«Estamos acostumbrados a las críticas de aquellos cuyos abusos mostramos», declaró Assange.
«La función del periodismo es cuestionar al poder», estimó en declaraciones a The Guardian.
Para Assange, «no hay motivo alguno para que dudemos de la seriedad de los documentos».
El fundador de Wikileaks afirmó desear que estos documentos favorezcan «la comprensión de lo ocurrido durante los últimos seis años de guerra en Afganistán y un cambio de política» en lo que respecta a dicha guerra.