La prensa inglesa no ocultaba su entusiasmo el sábado, al día siguiente del sorteo del Mundial-2010 de futbol, que en su opinión deparó a su selección «el mejor grupo inglés desde los Beatles», con Eslovenia, Estados Unidos y Argelia.
The Sun alineaba los cuatro nombres de los equipos (England, Algeria, Slovenia, Yanks) coloreando en rojo la primera letra de cada uno formando la palabra Easy (fácil).
El tabloide se felicitaba por «el mejor grupo inglés desde los Beatles» mientras el Express celebraba el «camino despejado hacia la gloria» que en su opinión tiene por delante Inglaterra en el Mundial de Sudáfrica.
«El sueño está en marcha», decía The Daily Mirror, mientras The Daily Mail apenas analizaba la fase de grupos y pasaba a pensar en unos octavos de final contra Alemania, unos cuartos contra Francia y una semifinal «contra el potente Brasil», que le parece el primer rival a la altura de los de Fabio Capello.
«Si luego vencen a España en la final podrán considerarse el mejor equipo del mundo», decía triunfal el periódico.
También la prensa tradicional era optimista, a imagen de The Times, que hablaba de «uno de los sorteos más favorables de la historia de Inglaterra» y apostaba por llegar «al menos a semifinales». The Guardian, sin cantar victoria, se felicitaba por ese «comienzo tranquilo».
Y los jugadores tampoco parecían ajenos a esa ola de entusiasmo. En The Sun, el capitán John Terry, aseguraba que Inglaterra «puede hacer historia». «Jugamos contra dos de esos equipos con Fabio Capello (Estados Unidos y Eslovenia) y les ganamos», recordaba Steven Gerrard en el Mirror.
Argelia era unánimente considerada «el más débil de los africanos clasificados» y había incluso quien hablaba con ironía de ese equipo. «Si nos preocupamos por ese partido entonces no merece la pena ni siquiera ir», comentaba el ex internacional Paul Merson en skysports.com.
Las casas de apuestas presentaban el sábado a Inglaterra como favorita para ganar el Mundial, casi al mismo nivel que España o Brasil.