Durante la semana anterior y en cierta forma prematura se iniciaron los movimientos para integrar y elegir la Junta Directiva que presidirá el Organismo Legislativo en el año 2013.

Las noticias empezaron a salir a luz el martes 16, el miércoles 17 y en ellas se hacía evidente que existían diferentes aspirantes a presidir e integrar la Junta Directiva del Congreso de la República.

En el Partido Patriota, partido de gobierno, se mencionaba que se reelegiría el diputado Gudy Rivera, también se mencionaba que con el apoyo de la vicepresidenta Roxana Baldetti podría ser Haroldo Quej, quien obtendría la Presidencia. Adicionalmente se mencionaba al diputado Iván Arévalo y al diputado Arístides Crespo Arévalo con el apoyo de Alejandro Sinibaldi y Crespo como un candidato intermedio. Según los medios de comunicación, se había descartado que Oliverio García Rodas fuese el futuro presidente, por cuanto Oliverio había estado ausente y no había cumplido con el requerimiento de impulsar la reforma constitucional a la que aspira el Presidente de la República y su comisión ad hoc.

Por su parte, algunas de las bancadas de oposición tenían sus propias aspiraciones, por ejemplo Pedro Gálvez, de la bancada Viva se manifestaba con interés de dirigir al parlamento.

El jueves 18 los medios informaron que el presidente y la vicepresidenta Roxana Baldetti, en Casa Presidencial y utilizando el salón del Gabinete, se habían reunido con un buen número de diputados del Partido Patriota y habían decidido apoyar e imponer una junta directiva donde para la sorpresa de una gran mayoría el diputado que la presidiría era el poco experimentado diputado Pedro Muadi, quien por primera vez había sido electo en la planilla del Listado Nacional del Partido Patriota.

Preocupaba a muchos la poca representatividad política de Muadi, cuyos antecedentes eran haber sido miembro de la Junta Directiva de la Cámara de Industria, aspirante a ser representante en la Junta Monetaria por el Congreso y cuyo trabajo como legislador era poco destacado y dentro de su actuación como parte de la Comisión de Economía y diputado existían los antecedentes que se había opuesto a la aprobación de la Ley Contra el Secreto Bancario, también se había opuesto y era responsable de planteamientos que enmendaban a la Ley Contra el Enriquecimiento Ilícito, donde pretendía que la misma no se aplicara a los diputados o a los particulares.  Adicionalmente, aspiraba a que la Ley para el Desarrollo Rural fuera sustancialmente modificada.

En síntesis y como lo reconociera el presidente del Cacif, Andrés Castillo y el director ejecutivo de la Cámara de Industria, Javier Zepeda; Pedro Muadi es públicamente reconocido como un diputado del sector empresarial organizado; por tanto, una persona menos representativa que la mayoría de los que al principio se mencionaron como candidatos a dirigir el Congreso, aspectos que reconfirmó en el pleno Roberto Alejos al proponer la planilla de candidatos.

Reiterando, es grave que su nombramiento sea producto de la decisión que se tomó en Casa Presidencial, bajo la coordinación y decisión del presidente y vicepresidenta de la República, perfectamente puede señalarse que el hacerlo ha vulnerado la Constitución Política al infringir el artículo 141 que establece que no puede existir la subordinación entre los Organismos Legislativo, Ejecutivo y Judicial y que el hecho es prohibido. También son motivo de preocupación los nuevos directivos por diferentes razones como lo analizaré en la siguiente opinión.

¡Guatemala es primero!

Continuará.