“Sé para ti mismo un crítico severo” Nicolás Boileau

Es altamente lamentable, que la mayoría de las resoluciones de la CC sean políticas, no jurídicas, porque desvirtúan la labor de la institución, encargada de garantizar el cumplimiento en materia constitucional del país, ya que el objetivo de la misma, es el resguardo de la Constitución, pero sus integrantes se han tomado atribuciones legislativas, transgrediendo ellos mismos la propia Carta Magna, ante estas situaciones ¿A quién acudimos?

No existe un ente superior, por lo que se han convertido en la Corte Celestial.

El último desacierto cometido por los honorables magistrados fue la eliminación tácita del artículo 12, de la Ley de Comisiones de Postulación, que establecía la obligatoriedad de la elaboración de una tabla de gradación, de los profesionales que sometían su currículo, para un cargo de elección, en lo personal acabo de vivir en proceso de postulación, que fue desgastante, aunque el resultado fue político, ya que aunque fui bien calificada, en el Congreso hicieron caso omiso de las calificaciones, ese proceso nos demuestra a todos y cada uno de nosotros cuán preparados nos encontramos, y en donde tenemos falencias, para mejorar académicamente, y crecer como profesionales, así como evidencia las decisiones politiqueras de las instituciones que eligen a los funcionarios.

La resolución provisional dictada con voto razonado, es a mi criterio una aberración jurídica, ya que la población necesita ser parte activa del trabajo de las Comisiones de Postulación, conociendo el trabajo de las mismas, con el objetivo de realizar una crítica constructiva, no como lo hicieron hace cinco años parte de la autodenominada sociedad civil, que con el dinero de los donantes, y de nuestros impuestos, colocaron a jóvenes disfrazados, cual payasos de los personajes que a su criterio no eran honorables, esta actitud fue en extremo desagradable,  como hoy es altamente cuestionable la resolución de la CC, porque si anteriormente fue subjetivo, y politiquero el resultado obtenido, hoy tiende más al subjetivismo, ya que al no existir tabla de calificación, no importan los méritos académicos, la experiencia, la trayectoria, o la proyección humana, estos elementos desaparecen, lo cual es deplorable.

Es mi opinión que los magistrados de la CC han cometido errores muy cuestionables, principalmente la corte actual, ya que han metido sus narices donde no deben, pero, me asombran más aún, las declaraciones de su actual Presidente, argumentando como ejemplo, que por las bajas calificaciones obtenidas por dos conocidos abogados, durante un proceso de postulación, se hizo necesario eliminar el artículo en mención. Perdón pero flaco favor le hace a los profesionales al mencionarlos en relación al tema en cuestión, ya que les imposibilita  enviar nuevamente su expediente al proceso que estamos por vivir, pues dejaría en el ambiente la idea que la movilización de todas la estructuras de la institución, fue para favorecerlos a ellos, por lo que sus declaraciones son desafortunadas.

Me parece que se debe poner más atención en el quehacer de la CC, ya que como seres humanos, quienes la conforman son perfectibles de cometer errores, u horrores,  como ha ocurrido en demasiadas oportunidades, sin que se les pueda cuestionar más que por estos medios, ya que sus resoluciones y sentencias no son apelables, por lo que, en términos muy chapines se le ha denominado CC, Corte Celestial, cometiendo bajo el amparo de su alta jerarquía, atropellos a la misma Constitución, ¿Qué no son los primeros? Es cierto, pero, ¿Es acaso el error fuente de Derecho? No, por lo que si algún antecesor ha cometido horrores, esta “jurisprudencia” no deberían acatarla ellos.