La Corte Suprema de Justicia (CSJ) efectuó ayer la última sesión plenaria de 2008, dejando pendiente de resolver los antejuicios contra Salguero y Morales, diputados del Congreso.
lahora@lahora.com.gt
Las principales razones del retraso en el fallo final de los antejuicios planteados este año contra los legisladores Rubén Darío Morales y Aníbal Salguero, son las recusaciones que los diputados plantearon contra los magistrados de la CSJ.
Los antejuicios serán conocidos por el pleno de magistrados hasta 2009 ya que ayer fue celebrada la última sesión plenaria de 2008 en la esa cámara.
RETRASOS
Luis Fernández Molina, magistrado Vocal II de la CSJ, confirmó que ambos antejuicios son actualmente tramitados en la CSJ debido a recusaciones planteadas por los diputados antejuiciados.
En el caso de Morales, Fernández explicó que la primera recusación presentada por el congresista contra los magistrados Rubén Eliú Higueros, José Francisco De Mata Vela y Estela Secaida Pinto, fue resuelta por medio de un «mini trámite que nos vemos obligados a hacer», sin embargo, el legislador recusó posteriormente a Ofelia De León y Gilberto Chacón.
El caso de Salguero, quien recusó a Oscar Vásquez, ex presidente de la CSJ la semana recién pasada, también está siendo tramitada, sin embargo, esta aún está en su período de prueba.
Lo cierto es que ambos procesos serán resueltos hasta el próximo año, debido a las acciones
presentadas por los funcionarios antejuiciados, pero agregó que serán resueltas en enero sólo si los antejuiciados no presentan otras acciones.
El magistrado enfatizó la necesidad de reformas a la Ley de Antejuicios, cuyo proyecto emitido por la CSJ se encuentra en el Congreso: «si hay un tribunal que va a conocer un antejuicio y está integrado por trece, la recusación de uno o dos no afecta, pero sí entorpece el trámite, en ese caso, que todas las recusaciones se planteen en el mismo momento», declaró.
Para 2009
Aníbal García, diputado independiente fue consultado sobre las citadas reformas y explicó que la Comisión de Reformas al Sector Justicia, emitió dictamen favorable conjunto para que se conozca esa iniciativa en pleno.
«El próximo año tenemos que entrar a conocer las reformas a la Ley de Antejuicios y sé que sí existe consenso en que haya una nueva ley que facilite los procesos y deje claras las competencias», manifestó el legislador.
Según García, el dictamen favorable fue emitido porque la ley actual posee una serie de procedimientos «que quedan a discreción de los jueces», y en los que «no hay normas claras en algunos casos», indicó.
«Yo no encuentro motivo para que no sea conocida en el pleno el próximo año», declaró, y agregó que las reformas a la Ley de Amparos fueron aprobadas este año, y fueron elevadas a la Corte de Constitucionalidad para consulta, pero «han pasado nueve meses y la CC no nos ha evacuado esa consulta», declaró.
DATOS
Morales recusó a los magistrados Rubén Eliú Higueros, José Francisco De Mata Vela y Estela Secaida Pinto, acción que fue declarada sin lugar, por lo que solicitó un amparo contra ese fallo, el cual se declaró sin lugar, por lo que pidió un amparo en la CC. Después recusó a Ofelia De León y Gilberto Chacón.
Salguero recusó a Oscar Vásquez días antes que la CSJ conociera en definitiva su antejuicio, argumentando que teme represalias del ex presidente del OJ al no actuar con imparcialidad en cuanto a su antejuicio. Esa acción mantendrá retrasado el antejuicio por más de un mes.