La investigación que hace la diferencia entre justicia e impunidad


Repor_1a

La investigación penal inicia en el lugar donde ocurren los actos ilícitos, con la identificación y recopilación de los indicios que serán sometidos a análisis de expertos para probar su pertinencia probatoria en la investigación y su sustentación en la hipótesis acusatoria;

Repor_2Repor_3Repo_5

POR JODY GARCÍA
jgarcia@lahora.com.gt

Sin embargo, en la mayoría de casos, esta compleja tarea se amplía a análisis científicos, investigaciones documentales y otros procedimientos que no necesariamente son convencionales, pero que pueden hacer la diferencia entre el acceso a la justicia y la impunidad.

Con el avance de la tecnología y la actualización de los procedimientos de investigación, también surgen nuevos retos para las instituciones encargadas de la persecución penal.

De acuerdo con el magistrado César Barrientos, presidente de la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia, los medios de prueba son los elementos que dentro de un procedimiento judicial, cualquiera que sea su índole, se encaminan a confirmar la verdad o a demostrar la falsedad de los hechos aducidos, por lo que su adecuada obtención puede hacer la diferencia entre la justicia y la impunidad.

“Es el instrumento, cosa o circunstancia, que por medio de imágenes, videos, sonidos o documentos, se presenta ante el juez, para que encuentre los motivos de su convicción”, explica el togado.

Sin embargo, la legislación reconoce otros medios de prueba, no convencionales, a efecto de que puedan ser admitidos en los procesos de investigación; actualmente se integran, por ejemplo, análisis grafotécnicos y estudios fonéticos, que hace poco tiempo no eran considerados en las investigaciones.

En el Código Procesal Penal se dedica todo el capítulo cinco para establecer un criterio sobre la averiguación de la verdad, mediante los medios de prueba permitidos. En dicha ley, la valoración de la pruebas queda determinada en parte al criterio de juzgado o tribunal, por medio del sistema de la sana crítica razonada.

En el artículo 18 del citado Código se lee que un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse directa o indirectamente al objeto de la averiguación y ser útil para el descubrimiento de la verdad; los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando resulten manifiestamente abundantes.

No obstante, el trabajo es sumamente complicado, y va más allá de la recolección de objetos; es como armar un rompecabezas con las piezas dispersas.

PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN

El experto en criminalística, Jorge Álvarez, señala que a los objetos en una escena se les considera indicios, y solo después de comprobar su autenticidad se convierten en evidencias. “Si es sangre –se considera un indicio–, pero si mediante análisis se determina que pertenece a la víctima o del victimario, entonces ya tenemos evidencia, porque nos está dando información que ha sido confirmada y verificada”, ejemplifica.

Pero el trabajo no es sencillo. Álvarez expone que en la investigación criminal deben conjugar las pruebas físicas, como huellas dactilares y estudios balísticos; los testimonios de testigos y en algunos casos, informes psiquiátricos; en otras ocasiones se hace necesario incorporar otros elementos que no necesariamente se encuentran en el lugar de los hechos, como documentos y estudios relacionados con el contexto.

Pese a existir los protocolos para realizar el procesamiento de la escena del crimen, los expertos en criminalística señalan que éstos no siempre se cumplen a cabalidad, lo cual repercute negativamente en la investigación.

Según Álvarez,  aun en la actualidad, los procedimientos con los que se trabaja en algunas regiones del país carecen de criterios técnicos y científicos, lo que frecuentemente implica que se realicen investigaciones con irregularidades y se cometan errores.

“Es importante ir desarrollando una serie de protocolos que certifiquen, que brinden la confianza probatoria de su origen, documentación de los indicios, etc.”, recomienda.

Por su parte, Pablo Castillo, de la Policía Nacional Civil (PNC), explica que el protocolo para la búsqueda y levantamiento de indicios en una escena criminal, aun con conocimientos y herramientas, requiere de una seria responsabilidad para las autoridades.

“Una de las reglas de oro de un perito en la escena, es nunca suponer. Muchos peritos suponen que un elemento no les va a servir, que ya llevan mucha evidencia de tal tipo, y con eso puede ser tan drástico, que puede caerse toda una investigación por no haber hecho el trabajo como debe ser”, señala.

LA ESCENA DEL UN CRIMEN

La primera norma es aislar la escena del crimen con dos cordones de seguridad; uno próximo a la escena y otro más lejano, para buscar  los indicios que posiblemente  se encuentren en la trayectoria, dice Castillo

El trabajo inicia con la protección del perito, quien debe utilizar una indumentaria adecuada para evitar así todo tipo de contaminación de la escena, que según Castillo, se debe clasificar si es abierta, cerrada o mixta, dependiendo de las características del lugar; después el líder de los peritos traza una ruta, por la cual ingresarán y salen al área quienes trabajan en la investigación.

Posteriormente se documenta el área con fotos y videos, y se realiza un plano. El perito  planimetrista se encarga de tomar medidas y anotar las características de los objetos en las escenas, para poder hacer un bosquejo de la escena del crimen en papel.
 
Tras ese procedimiento el líder  procede  a enumerar las evidencias. En ese momento se vuelven a tomar fotos o videos, de cerca y de lejos, para documentar las características de cada indicio.

Los estudios que se practican a los heridos o fallecidos, así como los análisis de las armas y municiones, fluidos y demás indicios que se encuentran en el lugar, se realizan en un laboratorio especializado del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, pero corresponde a los expertos el aislamiento de éstos elementos para su traslado hasta el centro de investigaciones.

DELITOS DEL PASADO

El proceso es diferente para los casos del pasado. José Suasnávar, subdirector de la Fundación de Antropología Forense de Guatemala (FAFG), explica que en los delitos cometidos durante el conflicto armado interno, las fosas donde se encuentran restos humanos constituyen la escena del crimen.

Lo primero es fijar los indicios que después llegarán a ser evidencias, mapas dibujos, fotografías, videos, y el proceso de exhumación y la recuperación directa de los huesos para ser embalados y después para ser trasladados  a un centro de análisis, dice el experto.

Se inicia con la numeración de las fosas o áreas donde se encuentran los cuerpos, y después a cada individuo se le asigna un número. A la ropa, los huesos, los objetos metálicos, u otros, que tenga una osamenta, también se les numera. Cada indicio se embala por separado.

Los indicios se trasladan al almacén de FAFG; un antropólogo lleva la osamenta a un laboratorio para practicar rayos X, con lo que se evalúa si hay evidencia balística que no fue visible en el primer análisis.  Después se procede a la limpieza de todos los indicios  y se separan los objetos, como metálicos, ropa y lazos –en personas que fueron amordazadas–.
Cuando se concluye con el análisis de los elementos se entrega un informe de la investigación, a la autoridad que les dio el mandato. De acuerdo con Suasnávar, también se le entregan a la Fiscalía todos los indicios encontrados, a excepción de la osamenta, pues esta debe ser conservada por expertos.

En el proceso penal, la investigación de FAFG, a partir de sus análisis técnicos y científicos –pruebas genéticas–, se entrelazan con documentos históricos que proveen información sobre las víctimas y los victimarios.

INVESTIGACIÓN PROFUNDA

Raquel Sáenz, fiscal Contra la Corrupción del Ministerio Público, repara que la investigación de casos de corrupción requiere un alto nivel de profesionalismo y un entendimiento profundo de temas financieros, tributarios y tecnológicos.

Una de las particularidades de los casos de corrupción, según Sáenz, es que en ocasiones los señalados intentan eliminar evidencias, pero a la vez, esa sustracción o desaparición de los documentos incriminatorios es también un indicio de culpabilidad que se toma en cuenta durante las investigaciones.

En declaraciones a La Hora, la Fiscal señaló que se está trabajando para reestructurar es instancia, y elevar así su nivel de eficiencia; en la actualidad se trabaja con un número reducido de personal y de recursos, que en el futuro serían duplicados.

Sáenz dice que está consciente de la importancia de la persecución penal en los casos de corrupción, como un elemento disuasivo para quienes incurren en ese delito; sin embargo, las instituciones tienen limitaciones que impiden que los procesos avancen con celeridad, por lo que apuesta por el fortalecimiento y capacitación de las instancias de investigación.

PROCEDIMIENTOS

Cada vez surgen nuevos métodos de recopilación de indicios, como parte de un esquema de investigación criminal; por ejemplo, Carlos Joachín, psicólogo y experto en investigaciones criminales, señala que hay nuevas opciones para realizar análisis profundos a los sindicados con el fin de entender el entorno psicológico del crimen. 

En ese sentido, el experto se refiere a la grafopsicología –estudio de trazos en la escritura y dibujo–, que comprende un análisis aprobado por la ley para ser presentado ante un juez como medio de prueba.

“Es una técnica proyectiva que permite establecer los rasgos de la personalidad, una representación del análisis de la grafía de una persona, donde se toman en cuenta aspectos de tamaño, forma, posición, distribución e inclinación, para realizar una radiografía de la persona”, explicó.
 
Por su parte, José Suasnávar, indicó que FAFG,  en laboratorios genéticos forenses, Guatemala ha superado a muchos países desarrollados. “En el proceso de campo, nuestro caso hemos podido acceder a una tecnología que va identificando dentro de la tierra, las fases de humedad, y eso nos reflejará donde puede haber una fosa, por medio de detectar alteraciones en la composición original en los iones negativos y positivos”, explicó.

En el Inacif, en la actualidad, se practican peculiares análisis de sonido, así como de objetos involucrados en la escena del crimen, como llantas de autos, computadoras y tóxicos, que antes pasaban inadvertidos en los procesos; son estos análisis no convencionales los que ahora complementan la investigación.

INVESTIGACIÓN
CIENCIAS FORENSES

El Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) es la única institución estatal encargada de realizar las investigaciones científico forenses y emitir los dictámenes periciales en las causas penales.

Pese a eso cuentan con una guía de trabajo, detallada en la página oficial del Inacif, especifica el trabajo que realizan y como se divide:

Unidad de Medicina Forense:
* Sección de Estudios Necrológicos y Clínica: Realiza reconocimientos clínicos, reconocimientos post mórtem, estudios psicológicos, psiquiátricos, odontológicos y antropológicos.

Unidad de Laboratorios de Criminalística:
* Sección de Balística: Dividida en balística identificativa e informática
* Sección de Química: Dividida en fisicoquímica, toxicología y sustancias controladas
* Sección de  Biología: Dividida en serología, genética e hispatología
* Sección de Lingüística: Investigación acústica y fonética
* Sección de Lofoscopía: Analiza las impresiones de neumáticos, calzado y otros
* Sección de Identificación de Vehículos
* Sección de Documentoscopía: Realiza análisis grafotécnicos, impresiones y autenticidad de documentos y papel moneda.

“Es importante ir desarrollando una serie de protocolos que certifiquen, que brinden la confianza probatoria de su origen, documentación de los indicios, etc.”.
Jorge Álvarez
Experto en criminalística