Ante las recientes excusas de jueces y magistrados, que argumentan enemistad con la CICIG, derivado del informe “Los Jueces de la Impunidad”, el jefe de la entidad, Francisco Dall’Anese, indicó que quien sale bien o mal con dichas acciones no son ellos, sino el Sistema de Justicia del país.

Desde que el Ministerio Público (MP) trasladó la petición de antejuicios contra 13 de los 18 jueces señalados en dicho informe, cuatro togados han argumentado enemistad con la Comisión contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Dentro de estos, se encuentra el Juez Segundo Carlos Aguilar, y los magistrados Artemio Tánchez Mérida, Fausto Corado Morán y Héctor Echeverría Méndez, quienes tenían a cargo resolver la excusa que presentó Aguilar, en el caso Rosenberg, donde están sindicados los hermanos Francisco José y José Estuardo Valdés Paiz.

En la opinión del Comisionado, manifestar causales para presentar excusa y separarse del proceso donde la entidad sea parte, está constituido en la Ley y por lo tanto ellos no se ven afectados con las dimisiones. 

«Si ellos estiman que se tienen que inhibir porque tienen enemistad con la CICIG o que tienen algún interés en las causas, lo tienen que hacer, eso está planteado en la Ley”, acotó.

No obstante, Dall´Anese también agregó que la entidad no depende de los jueces para tener fortaleza, “la CICIG no va a ser fuerte ni va a ser débil, quien puede salir mal o bien en esto es Guatemala».

En cuanto al rumbo de la denuncia presentada el año pasado en contra de los 18 togados, el Comisionado opinó que aún está “verde” la situación de las investigaciones contra los señalados en dicho informe.

Esto porque según su conocimiento continúa en análisis si la Corte Suprema de Justicia (CSJ) nombrará a jueces pesquisidores para determinar si retira la inmunidad a los denunciados por la entidad.

“Se presentaron las denuncias, el MP hizo el pase a la Corte, nosotros formulamos las querellas y más no sé”, indicó el Comisionado.

CARÁCTER VITALICIO
También reiteró que para fortalecer el Sistema de Justicia se requieren jueces con inamovilidad en el cargo, es decir, jueces vitalicios, con las condiciones apropiadas de trabajo.

“Tienen que tener salarios adecuados, seguridad para ellos y su familia, un sistema de jubilación que les permita hacer carrera, que sea seductor para que cualquier profesional en Derecho que haga carrera se retire dignamente al final de servicio”, indicó.

Por último resaltó que uno de los factores más importantes es contar con un régimen disciplinario fuerte, “que constantemente esté depurando de la judicatura a quienes violan la ley o quienes no cumplen con sus jornadas de trabajo”.

LOS JUECES
Los administradores de justicia señalados por presuntamente incurrir en el delito de prevaricato, y sobre quienes la CSJ deberá resolver si retira la inmunidad y da luz verde para que el ente investigador realice las pesquisas son: Carlos Antonio Aguilar, Silvia Coralia Morales, Artemio Tánchez, Sergio Leonel Castro Romero, Silvia Violeta de León Santos, Julio Gerónimo Xitumul, Verónica Galicia Marroquín, Rosana Mena Guzmán, Mario Peralta y José Eduardo Cojulún. También están incluidos los magistrados de la Sala Segunda de Apelaciones. 
 
La semana pasada la CICIG solicitó a través de querellas adherirse a las peticiones de antejuicio contra nueve de los jueces mencionados.