La jueza Silvia Violeta de León Santos envió un memorial a la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia y a Juan Ramón Lago, presidente del Sindicato de Trabajadores del Organismo Judicial, donde señala que el audio que está siendo utilizado para afectar y para solicitar la renuncia del magistrado César Barrientos, fue manipulado, y que ella no tiene ninguna pretensión con dicha intención

En el escrito remitido a César Barrientos, presidente de la Cámara Penal de la CSJ, la jurista  Silvia de León señala que se sorprendió al enterarse que, entre los requerimientos del sindicato, figuraba un audio extraído de una diligencia que ella presidió en el Juzgado Sexto del Ramo Penal.

Según De León, se le ha tratado de involucrar en el movimiento que dicho sindicato inició con personas que no son miembros del Organismo Judicial (el abogado Moisés Galindo y Ricardo Méndez Ruiz), mientras que aduce: “no tengo ningún interés en las pretensiones de ellos”.

El audio en cuestión ha sido utilizado para dos acciones en contra de Barrientos, la primera el pasado 8 de agosto cuando el sindicato y los referidos abogados presentaron un memorial con confusos argumentos que exigían la renuncia del magistrado.

La segunda, el pasado martes 14 de agosto, cuando Galindo y Méndez Ruiz presentaron, en Gestión Penal del Organismo Judicial, una querella en contra de Barrientos y Claudia Paz y Paz, Fiscal General, por el delito de colusión, pues  señalan que los jueces del Ramo Penal son presionados para resolver a favor del MP, para lo que presentaron como prueba el audio de la jueza De León, donde se indica que el magistrado supuestamente ordenó que se despojaran de garantías.

En tal sentido, en el escrito enviado por De León, la togada resalta que está dispuesta a hacer cualquier tipo de aclaración “por cuanto yo en lo personal no me he sentido presionada por su persona (Barrientos), con quien no tengo ninguna relación ni comunicación”.

También subraya que el audio que está siendo utilizado por Galindo, Méndez Ruiz y el STOJ, fue editado y que espera que aclaren la fuente de obtención, para poder someterlo a un análisis íntegro, para que se establezca que, a lo que hace referencia en el mismo, es a una mesa de trabajo convocada por la Cámara Penal, donde participó el Ministerio Público y jueces contralores.

“EL SENTIDO ES DIFERENTE”

De León también le hizo ver su inconformidad a Juan Ramón Lago y lo desautoriza para que se siga publicitando, “aunque reconozco que las audiencias son públicas, también lo es que constituye mi pensamiento en una resolución íntegra y no editada como la han hecho circular, cuyo sentido es distinto al que han querido hacer creer”.

Según Lago, presidente del STOJ, el audio no está editado, fue extraído de una audiencia oral y pública. “Si ella considera que está editado, y que ella considera que hay falsedad, que lo refute”.

En declaraciones que  Galindo ofreció el pasado martes, dijo que el audio es público, ya que fue tomado de una Audiencia.

De León quedó bajo el escrutinio público, luego de dictar falta de mérito en un proceso que desató señalamientos en su contra, y que terminó con su traslado a juzgadora suplente; no obstante, la Corte de Constitucionalidad la amparó, por lo que se espera que retome sus labores en la Judicatura Sexta. 

Mientras tanto, esa situación ha sido utilizada por su esposo, Milton Miranda, quien alegando enemistad con Barrientos, intentó  recusarlo de un proceso de casación, y ahora dicha enemistad, que De León ya aclaró que no existe, salta nuevamente a la luz, siendo utilizada por los referidos sujetos en su intento por solicitar la renuncia de Barrientos.